jacoco分支覆盖和声纳条件覆盖之间有什么区别?

假设你有一些构造

if(a == 1 && b == 2) {
  //do this
} else {
  //do that
}

你有两个分支

• 执行此操作
• 这样做吧

和两个条件

• a==1(条件1)
• b==2(条件2)

如果您有两个测试用例

• 测试(a==1,b==2)
• 测试(a==2,b==2)

您正在覆盖这两个分支,因为(cond1和cond2)的组合条件为false或true,

但你只覆盖cond1的全部,只覆盖cond2的一半,即75%的条件覆盖率。

要获得全面的条件覆盖,您需要进行额外的测试

• 测试(a==1,b==1)

编辑

这两种工具都使用每行的分支信息计算覆盖率。 我在我的一些代码上运行了一个测试,“要覆盖的条件”(Sonarqube)的数量与Jacoco报告中的总“分支”数量相匹配,但我使用了Jacoco和Sonarqube/sonar java的最新版本。因此,除了名称,但度量值是/应该是相同的。

但考虑到你提供的数字,你的分析总体上似乎有些奇怪。不仅百分比值不同,绝对值也不同(Jacoco中有9个未覆盖分支,Sonarqube中有15个未覆盖分支)。

所以我检查了您使用的版本-jacoco 0.8.0和sonar java插件v4。11.0.11033,使用jacoco 0.7.9。

这个 release notes for Jacoco 0.8.0 阅读

在创建报告的过程中,各种编译器生成的工件被过滤掉,否则需要不必要的、有时甚至不可能的技巧来避免部分覆盖或遗漏覆盖:

• 方法valueOf和枚举类型的值(GitHub#491)。
• 私有空无参数构造函数(GitHub#529)。
• 用@lombok注释的方法。生成以更好地与Lombok集成>=1.16.14。Rüdiger zu Dohna(@t1)的初步分析和贡献(GitHub#513)。
• 用@groovy注释的方法。使改变生成以更好地与Groovy集成>=2.5.0。感谢Andres Almiray(@aalmiray)将注释添加到Groovy(GitHub#610)。
• 同步块的部分字节码(GitHub#501)。
• try with resources语句的部分字节码(GitHub#500)。
• finally块的部分字节码(GitHub#604)。
• java上switch语句的部分字节码。lang.字符串值(GitHub>#596)。

因此,我在这里的最佳猜测是,Jacoco 0.8.0生成的报告过滤掉了一些提到的生成工件,从而有效地减少了分支的总数。然而,Sonar Java使用的是Jacoco 0.7.9,它没有过滤掉生成的工件,因此数字更高(覆盖率更低)。

也许您应该将jacoco版本降级到0.7.9或升级sonar java插件。