代码之家 › 专栏 › 技术社区 › VojtÄch Melda Meluzín

在llvm中,舍入比floor/ceil/int慢得多

floor clang++ rounding c++

VojtÄch Melda Meluzín · 技术社区 · 7 年前

我通过执行以下循环来基准化一些基本的例程:

float *src, *dst;
for (int i=0; i<cnt; i++) dst[i] = round(src[i]);

所有的AVX2目标,最新的clang。有趣的是,楼层(x),天花板(x),内部(x)一切似乎都很快。但是圆形(X)看起来非常缓慢,在研究拆卸时,有一些奇怪的意大利面条代码,而不是更新的SSE或AVX版本。即使在通过引入一些依赖项来阻止向量化循环的能力时,循环速度也慢了10倍。对于地板等,生成的代码使用VRounds,对于圆形,有意大利面代码…有什么想法吗?

编辑:我使用的是FFAST数学,-MFP数学= SSE,-FNO数学ErnNO,-O3,-STD= C++ 17,-Malx= CARE-AVX2-MAVX2-MFMA

2 回复 | 直到 7 年前

Chris Dodd 7 年前

问题是,没有一种SSE舍入模式指定正确的舍入 round :

这些函数将x四舍五入为最接近的整数,但将0以外的半个事例四舍五入。 (无论当前取整方向如何,请参见fenv(3)),而不是最接近的取整方向甚至整数,如rint(3)。

如果你想要更快的代码,你可以尝试测试 rint 而不是 圆 ,因为它指定了SSE支持的舍入模式。

yonil 7 年前

需要注意的一点是 floor(x + 0.5) ,但语义与 round(x) 在几乎所有的用例中,它都是一个有效的替代品,我怀疑它的速度比 floor(x) .

推荐文章

AstralHex · 矩阵乘法代码工作不正常

1 年前

Baba Dan Constantin · SSE4.1在矩阵4x4乘法上比SSE3慢?

1 年前

Giogre · 为包含许多数值字段的简单“struct”重载比较运算符

1 年前

einpoklum · 定义一个并不真正提供now()函数的std::chrono Clock是“合法的”吗?

1 年前

Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭]

1 年前

Die4Toast · 递归调用成员箭头运算符->

1 年前

Angle.Bracket · 如何用C++将UTF-8文件名写入MS Windows控制台?

1 年前

Anka HanÄ±m · 关于结构和动态数组地址的问题

1 年前

Adam Barnes · 我如何定义一个基于constexpr函数返回值进行限制的概念?

1 年前

user2138149 · 为什么我不能获取包含多个元素的结构体中某些元素的地址?[副本]

1 年前