为什么是Super?Super?方法();在Java中不允许?

它违反了封装。您不应该能够绕过父类的行为。有时可以绕过你的 拥有 类的行为(尤其是在同一方法中)而不是父类的行为。例如,假设我们有一个基“项集合”,一个子类表示“红色项集合”,另一个子类表示“大红色项集合”。有以下条件是有意义的:

public class Items
{
    public void add(Item item) { ... }
}

public class RedItems extends Items
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        if (!item.isRed())
        {
            throw new NotRedItemException();
        }
        super.add(item);
    }
}

public class BigRedItems extends RedItems
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        if (!item.isBig())
        {
            throw new NotBigItemException();
        }
        super.add(item);
    }
}

很好-Reditems总是相信它包含的项目都是红色的。现在假设我们 是 能够调用super.super.add():

public class NaughtyItems extends RedItems
{
    @Override
    public void add(Item item)
    {
        // I don't care if it's red or not. Take that, RedItems!
        super.super.add(item);
    }
}

现在我们可以添加任何我们喜欢的,和 RedItems 被打破了。

这有道理吗?

我认为乔恩·斯基特的回答是正确的。我想补充一点,你 可以 通过强制转换从超类的超类访问阴影变量 this :

interface I { int x = 0; }
class T1 implements I { int x = 1; }
class T2 extends T1 { int x = 2; }
class T3 extends T2 {
        int x = 3;
        void test() {
                System.out.println("x=\t\t"          + x);
                System.out.println("super.x=\t\t"    + super.x);
                System.out.println("((T2)this).x=\t" + ((T2)this).x);
                System.out.println("((T1)this).x=\t" + ((T1)this).x);
                System.out.println("((I)this).x=\t"  + ((I)this).x);
        }
}

class Test {
        public static void main(String[] args) {
                new T3().test();
        }
}

产生输出:

x=              3
super.x=        2
((T2)this).x=   2
((T1)this).x=   1
((I)this).x=    0

(示例来自 JLS )

但是,这对方法调用不起作用,因为方法调用是根据对象的运行时类型确定的。

我认为下面的代码允许在大多数情况下使用super.super…super.method()。 (即使这样做很糟糕)

简而言之

1. 创建祖先类型的临时实例
2. 从复制字段值 起初的 反对临时的
3. 对临时对象调用目标方法
4. 将修改后的值复制回原始对象

用途:

public class A {
   public void doThat() { ... }
}

public class B extends A {
   public void doThat() { /* don't call super.doThat() */ }
}

public class C extends B {
   public void doThat() {
      Magic.exec(A.class, this, "doThat");
   }
}


public class Magic {
    public static <Type, ChieldType extends Type> void exec(Class<Type> oneSuperType, ChieldType instance,
            String methodOfParentToExec) {
        try {
            Type type = oneSuperType.newInstance();
            shareVars(oneSuperType, instance, type);
            oneSuperType.getMethod(methodOfParentToExec).invoke(type);
            shareVars(oneSuperType, type, instance);
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
    private static <Type, SourceType extends Type, TargetType extends Type> void shareVars(Class<Type> clazz,
            SourceType source, TargetType target) throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException {
        Class<?> loop = clazz;
        do {
            for (Field f : loop.getDeclaredFields()) {
                if (!f.isAccessible()) {
                    f.setAccessible(true);
                }
                f.set(target, f.get(source));
            }
            loop = loop.getSuperclass();
        } while (loop != Object.class);
    }
}

我没有足够的声誉来发表评论,所以我会将此添加到其他答案中。

乔恩·斯基特以一个很好的例子回答了问题。马特B有一点:不是所有的超类都有超类。如果你称一个超级的超级没有超级,你的代码就会被破坏。

面向对象的编程(Java)是关于对象,而不是函数。如果您想要面向任务的编程,选择C++或其他东西。如果你的对象不适合它的超级类,那么你需要将它添加到“祖父母类”,创建一个新类,或者找到另一个它适合的超级类。

就我个人而言,我发现这种局限性是Java最大的优势之一。与我使用的其他语言相比,代码有点死板,但我总是知道该期待什么。这有助于Java的“简单而熟悉”的目标。在我看来,叫super.super并不简单,也不熟悉。也许开发人员也有同样的感受?

有一些很好的理由这样做。您可能有一个子类,该子类有一个方法实现不正确,但父方法实现正确。因为它属于第三方库,所以您可能无法/不愿意更改源。在这种情况下,您希望创建一个子类,但要重写一个方法来调用super.super方法。

如其他一些海报所示,通过反射可以做到这一点,但应该可以做到

(supersuperclass this).themethod();

我现在正在处理这个问题-快速解决方法是将超类方法复制并粘贴到子类方法中:)

除了其他人提出的非常好的观点外,我认为还有另一个原因:如果超类没有超类呢?

因为每个类都是自然延伸的(至少) Object , super.whatever() 将始终引用超类中的方法。但是如果你的类只扩展 对象 -什么会 super.super 那么呢?该如何处理这种行为——编译器错误、空指针等?

我认为不允许这样做的主要原因是它违反了封装,但这可能也是一个很小的原因。

我想如果你重写一个方法并想要它的所有超类版本(比如说 equals ,然后您实际上总是希望首先调用直接超类版本,如果需要,将依次调用它的超类版本。

我认为这只是很少有意义(如果有的话)。我想不出在哪种情况下调用某个任意超类的方法版本。我不知道在Java中是否有可能。它可以在C++中完成:

this->ReallyTheBase::foo();

大概吧,因为它不经常使用。我能看到使用它的唯一原因是,如果您的直接家长已经覆盖了某些功能,并且您正试图将其恢复到原始状态。

在我看来,这违背了OO原则,因为这个班的直系父母应该比祖父母更接近你的班。

如果可能的话,我会把super.super方法体放在另一个方法中。

class SuperSuperClass {
    public String toString() {
        return DescribeMe();
    }

    protected String DescribeMe() {
        return "I am super super";
    }
}

class SuperClass extends SuperSuperClass {
    public String toString() {
        return "I am super";
    }
}

class ChildClass extends SuperClass {
    public String toString() {
        return DescribeMe();
    }
}

或者,如果您无法更改超级类,可以尝试以下操作:

class SuperSuperClass {
    public String toString() {
        return "I am super super";
    }
}

class SuperClass extends SuperSuperClass {
    public String toString() {
        return DescribeMe(super.toString());
    }

    protected String DescribeMe(string fromSuper) {
        return "I am super";
    }
}

class ChildClass extends SuperClass {
    protected String DescribeMe(string fromSuper) {
        return fromSuper;
    }
}

在这两种情况下,

new ChildClass().toString();

“我是超级超级”的结果

似乎至少可以使用反射来获取超类的超类的类,尽管不一定是它的实例;如果这可能有用,请考虑下面的javadoc: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Class.html#getSuperclass()

public class A {

     @Override
     public String toString() {
          return "A";
     }

}


public class B extends A {

     @Override
     public String toString() {
          return "B";
     }

}

public class C extends B {

     @Override
     public String toString() {
          return "C";
     }

}


public class D extends C {

     @Override
     public String toString() {
          String result = "";
          try {
                result = this.getClass().getSuperclass().getSuperclass().getSuperclass().newInstance().toString();
          } catch (InstantiationException ex) {
                Logger.getLogger(D.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
          } catch (IllegalAccessException ex) {
                Logger.getLogger(D.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
          }
          return result;
     }

}

public class Main {

     public static void main(String... args) {
          D d = new D();
          System.out.println(d);

     }
}

运行: 一 生成成功(总时间:0秒)

我曾经遇到过这样的情况,当体系结构要在一个公共的CustomBaseClass中构建公共功能时,该类代表几个派生类实现。 但是,我们需要绕过特定派生类的特定方法的公共逻辑。在这种情况下,我们必须使用super.super.methodx实现。

我们通过在CustomBaseClass中引入一个布尔成员来实现这一点,该成员可用于有选择地推迟自定义实现,并在需要时向默认框架实现让步。

        ...
        FrameworkBaseClass (....) extends...
        {
           methodA(...){...}
           methodB(...){...}
        ...
           methodX(...)
        ...
           methodN(...){...}

        }
        /* CustomBaseClass overrides default framework functionality for benefit of several derived classes.*/
        CustomBaseClass(...) extends FrameworkBaseClass 
        {
        private boolean skipMethodX=false; 
        /* implement accessors isSkipMethodX() and setSkipMethodX(boolean)*/

           methodA(...){...}
           methodB(...){...}
        ...
           methodN(...){...}

           methodX(...){
                  if (isSkipMethodX()) {
                       setSKipMethodX(false);
                       super.methodX(...);
                       return;
                       }
                   ... //common method logic
            }
        }

        DerivedClass1(...) extends CustomBaseClass
        DerivedClass2(...) extends CustomBaseClass 
        ...
        DerivedClassN(...) extends CustomBaseClass...

        DerivedClassX(...) extends CustomBaseClass...
        {
           methodX(...){
                  super.setSKipMethodX(true);
                  super.methodX(...);
                       }
        }

然而,在框架和应用程序中遵循良好的体系结构原则,我们可以通过使用HASA方法而不是ISA方法轻松避免这种情况。但在任何时候,期望设计良好的体系结构到位都不是很实际,因此需要摆脱可靠的设计原则,引入这样的黑客。 只是我的2美分…

@乔恩·斯基特解释得很好。 IMO如果有人想调用super.super方法,那么必须要忽略直接父对象的行为,但要访问父对象的行为。 这可以通过实例来实现。以下代码

public class A {
    protected void printClass() {
        System.out.println("In A Class");
    }
}

public class B extends A {

    @Override
    protected void printClass() {
        if (!(this instanceof C)) {
            System.out.println("In B Class");
        }
        super.printClass();
    }
}

public class C extends B {
    @Override
    protected void printClass() {
        System.out.println("In C Class");
        super.printClass();
    }
}

这是司机班,

public class Driver {
    public static void main(String[] args) {
        C c = new C();
        c.printClass();
    }
}

其输出将是

In C Class
In A Class

在这种情况下,B类printclass行为将被忽略。 我不确定这是否是实现super.super的理想或良好实践,但它仍然有效。

看 this Github项目,尤其是ObjectHandle变量。这个项目展示了如何实际而准确地调用孙子的祖父母方法。

为了防止链接被破坏,下面是代码:

import lombok.val;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;

import java.lang.invoke.*;

/*
Your scientists were so preoccupied with whether or not they could, they didn’t stop to think if they should.
Please don't actually do this... :P
*/
public class ImplLookupTest {
    private MethodHandles.Lookup getImplLookup() throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
        val field = MethodHandles.Lookup.class.getDeclaredField("IMPL_LOOKUP");
        field.setAccessible(true);
        return (MethodHandles.Lookup) field.get(null);
    }

    @Test
    public void test() throws Throwable {
        val lookup = getImplLookup();
        val baseHandle = lookup.findSpecial(Base.class, "toString",
            MethodType.methodType(String.class),
            Sub.class);
        val objectHandle = lookup.findSpecial(Object.class, "toString",
            MethodType.methodType(String.class),
            // Must use Base.class here for this reference to call Object's toString
            Base.class);
        val sub = new Sub();
        Assert.assertEquals("Sub", sub.toString());
        Assert.assertEquals("Base", baseHandle.invoke(sub));
        Assert.assertEquals(toString(sub), objectHandle.invoke(sub));
    }

    private static String toString(Object o) {
        return o.getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(o.hashCode());
    }

    public class Sub extends Base {
        @Override
        public String toString() {
            return "Sub";
        }
    }

    public class Base {
        @Override
        public String toString() {
            return "Base";
        }
    }
}

快乐编码!!!!!

如果您认为需要超类,可以在该类的变量中引用它。例如:

public class Foo
{
  public int getNumber()
  {
    return 0;
  }
}

public class SuperFoo extends Foo
{
  public static Foo superClass = new Foo();
  public int getNumber()
  {
    return 1;
  }
}

public class UltraFoo extends Foo
{
  public static void main(String[] args)
  {
    System.out.println(new UltraFoo.getNumber());
    System.out.println(new SuperFoo().getNumber());
    System.out.println(new SuperFoo().superClass.getNumber());
  }
  public int getNumber()
  {
    return 2;
  }
}

应该打印出来:

2
1
0

在我看来,这是一个干净的方法 super.super.sayYourName() Java中的行为。

public class GrandMa {  
    public void sayYourName(){  
        System.out.println("Grandma Fedora");  
    }  
}  

public class Mama extends GrandMa {  
    public void sayYourName(boolean lie){  
        if(lie){   
            super.sayYourName();  
        }else {  
            System.out.println("Mama Stephanida");  
        }  
    }  
}  

public class Daughter extends Mama {  
    public void sayYourName(boolean lie){  
        if(lie){   
            super.sayYourName(lie);  
        }else {  
            System.out.println("Little girl Masha");  
        }  
    }  
}  

public class TestDaughter {
    public static void main(String[] args){
        Daughter d = new Daughter();

        System.out.print("Request to lie: d.sayYourName(true) returns ");
        d.sayYourName(true);
        System.out.print("Request not to lie: d.sayYourName(false) returns ");
        d.sayYourName(false);
    }
}

输出:

Request to lie: d.sayYourName(true) returns Grandma Fedora
Request not to lie: d.sayYourName(false) returns Little girl Masha

当不能更改基类的代码时,调用super.super.method()是有意义的。这通常在扩展现有库时发生。

先问问你自己,你为什么要延长这门课?如果答案是“因为我不能更改它”,那么您可以在应用程序中创建精确的包和类,并重写调皮的方法或创建委托:

package com.company.application;

public class OneYouWantExtend extends OneThatContainsDesiredMethod {

    // one way is to rewrite method() to call super.method() only or 
    // to doStuff() and then call super.method()

    public void method() {
        if (isDoStuff()) {
            // do stuff
        }
        super.method();
    }

    protected abstract boolean isDoStuff();


    // second way is to define methodDelegate() that will call hidden super.method()

    public void methodDelegate() {
        super.method();
    }
    ...
}

public class OneThatContainsDesiredMethod {

    public void method() {...}
    ...
}

例如,您可以创建 org.springframework.test.context.junit4.springjunit4类服务器 应用程序中的类,因此该类应在JAR中的实际类之前加载。然后重写方法或构造函数。

注意: 这是绝对黑客,强烈建议不要使用,但它是工作的!使用这种方法是危险的,因为类加载器可能有问题。此外,每次更新包含被覆盖类的库时,这可能会导致问题。

我认为这是一个破坏继承协议的问题。
通过扩展一个类,你服从/同意它的行为、特性
打电话时 super.super.method() 你想破坏你自己的服从协议。

你就是不能从超级班里挑选 .

但是,当您觉得有必要打电话时,可能会发生这种情况 super.super.method()。 -通常,在代码或继承的代码中,设计符号是错误的!
如果 超级的 和 超级超级 类不能重构(一些遗留代码),然后选择组合而不是继承。

封装中断是指 @重写 一些方法通过破坏封装的代码。 将标记设计为不重写的方法 最终的 .

在C中,您可以调用类似以下任何祖先的方法:

public class A
    internal virtual void foo()
...
public class B : A
    public new void foo()
...
public class C : B
    public new void foo() {
       (this as A).foo();
    }

你也可以在Delphi中这样做:

type
   A=class
      procedure foo;
      ...
   B=class(A)
     procedure foo; override;
     ...
   C=class(B)
     procedure foo; override;
     ...
A(objC).foo();

但在爪哇,你只能通过一些齿轮来实现这种专注。一种可能的方法是:

class A {               
   int y=10;            

   void foo(Class X) throws Exception {  
      if(X!=A.class)
         throw new Exception("Incorrect parameter of "+this.getClass().getName()+".foo("+X.getName()+")");
      y++;
      System.out.printf("A.foo(%s): y=%d\n",X.getName(),y);
   }
   void foo() throws Exception { 
      System.out.printf("A.foo()\n");
      this.foo(this.getClass()); 
   }
}

class B extends A {     
   int y=20;            

   @Override
   void foo(Class X) throws Exception { 
      if(X==B.class) { 
         y++; 
         System.out.printf("B.foo(%s): y=%d\n",X.getName(),y);
      } else { 
         System.out.printf("B.foo(%s) calls B.super.foo(%s)\n",X.getName(),X.getName());
         super.foo(X);
      } 
   }
}

class C extends B {     
   int y=30;            

   @Override
   void foo(Class X) throws Exception { 
      if(X==C.class) { 
         y++; 
         System.out.printf("C.foo(%s): y=%d\n",X.getName(),y);
      } else { 
         System.out.printf("C.foo(%s) calls C.super.foo(%s)\n",X.getName(),X.getName());
         super.foo(X);
      } 
   }

   void DoIt() {
      try {
         System.out.printf("DoIt: foo():\n");
         foo();         
         Show();

         System.out.printf("DoIt: foo(B):\n");
         foo(B.class);  
         Show();

         System.out.printf("DoIt: foo(A):\n");
         foo(A.class);  
         Show();
      } catch(Exception e) {
         //...
      }
   }

   void Show() {
      System.out.printf("Show: A.y=%d, B.y=%d, C.y=%d\n\n", ((A)this).y, ((B)this).y, ((C)this).y);
   }
} 

objc.doit()结果输出:

DoIt: foo():
A.foo()
C.foo(C): y=31
Show: A.y=10, B.y=20, C.y=31

DoIt: foo(B):
C.foo(B) calls C.super.foo(B)
B.foo(B): y=21
Show: A.y=10, B.y=21, C.y=31

DoIt: foo(A):
C.foo(A) calls C.super.foo(A)
B.foo(A) calls B.super.foo(A)
A.foo(A): y=11
Show: A.y=11, B.y=21, C.y=31

这很简单。例如:

B的C子类和A的B子类。例如,这三个子类都有methodname()方法。

公共抽象类A{

public void methodName() {
    System.out.println("Class A");
}

}

公共B类扩展A{

public void methodName() {
    super.methodName();
    System.out.println("Class B");
}

// Will call the super methodName
public void hackSuper() {
    super.methodName();
}

}

公共C类扩展B{

public static void main(String[] args) {
    A a = new C();
    a.methodName();
}

@Override
public void methodName() {
    /*super.methodName();*/
    hackSuper();
    System.out.println("Class C");
}

}

运行C类输出将为: 甲类 C类

代替输出: 甲类 乙类 C类

public class SubSubClass extends SubClass {

    @Override
    public void print() {
        super.superPrint();
    }

    public static void main(String[] args) {
        new SubSubClass().print();
    }
}

class SuperClass {

    public void print() {
        System.out.println("Printed in the GrandDad");
    }
}

class SubClass extends SuperClass {

    public void superPrint() {
        super.print();
    }
}

输出:以爷爷的名义打印

关键字super只是在超类中调用方法的一种方法。 在Java教程中: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/super.html

如果方法重写了其超类的某个方法,则可以通过使用关键字super来调用被重写的方法。

不要相信它是超级物体的参考!!!!不,它只是一个在超类中调用方法的关键字。

下面是一个例子:

class Animal {
    public void doSth() {
        System.out.println(this);   // It's a Cat! Not an animal!
        System.out.println("Animal do sth.");
    }
}

class Cat extends Animal {
    public void doSth() {
        System.out.println(this);
        System.out.println("Cat do sth.");
        super.doSth();
    }
}

当你打电话 cat.doSth() 方法 doSth() 课堂上 Animal 将打印 this 它是一只猫。