与方括号或双引号中的字符串匹配的正则表达式

\[\w+\]

"\w+"

说明:

[和]转义特殊括号字符以匹配其文本。

“w”的意思是“任何单词字符”,通常被认为与字母数字或下划线相同。

+表示前一项中的一项或多项。

“是文字字符。

注意:如果要确保整个字符串匹配(而不仅仅是其中的一部分),请使用前缀 ^ 后缀 $ .

下一次,你应该能够自己回答这个问题,通过阅读 regular-expressions.info

更新:

好吧,根据你的评论,你想知道的是第一个字符是[最后一个]还是第一个和最后一个都是?
如果是这样,这些将与以下内容匹配:

^\[.*\]$    (or ^\\[.*\\]$ in a Java String)

"^.*$"

但是,除非需要对中间字符进行特殊检查,否则只需执行以下操作:

if ( MyString.startsWith("[") && MyString.endsWith("]") )

和

if ( MyString.startsWith("\"") && MyString.endsWith("\"") )

我怀疑这比一个正则表达式要快。

可能在regex中造成这种困难/不可能的重要问题:

1. 罐头 [] 嵌套(例如) [foo [bar]] )?如果是这样,那么传统的regex就不能帮助您。Perl的扩展正则表达式可以,但最好编写一个解析器。

2. 罐头 [ , ] 或 " 出现转义(例如 "foo said \"bar\"" )在绳子里?如果是,请参阅 How can I match double-quoted strings with escaped double-quote characters?

3. 在您要匹配的字符串中,是否可以有多个这样的实例?如果是这样,您可能希望使用非贪婪量词修饰符(即 ? )要获取匹配的最小字符串: /(".*?"|\[.*?\])/g

根据评论,你似乎想匹配 "this is a "long" word"

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

my $s = 'The non-string "this is a crazy "string"" is bad (has own delimiter)';

print $s =~ /^.*?(".*").*?$/, "\n";

它们是两个独立的表达式吗?

[[AZ-Z-Z+] ]

“[AZ-Z-Z+]”

如果它们在一个表达式中:

[[\“]+[A-ZA-Z]+[]\”]+

记住,在.NET中,您需要将双引号“by”转义为