Moq中的单元测试Mock/Stub定义

Moq project site ,Moq提供:

通过一个简单的 MockBehavior

在模拟、存根等之间缺乏区别是一个深思熟虑的设计决定;作为一个例子,我更喜欢这样的设计决定。如果我需要一个 我打电话给莫克 Verify() 在上面。如果没有,就没有了 验证() . 我喜欢简单,我没有发现自己遗漏了两者之间的区别 mock stub

Mocks Aren't Stubs 我认为这一点很清楚。

mock用于行为验证,而stub提供虚假数据并通常参与状态验证。

我觉得这只是一个愚蠢的讨论。

事实上,最小起订量可以创造真正的存根。从 Moq Quick Start page :

* Setup a property so that it will automatically start tracking its value (also known as Stub):

  // start "tracking" sets/gets to this property
  mock.SetupProperty(f => f.Name);

  // alternatively, provide a default value for the stubbed property
  mock.SetupProperty(f => f.Name, "foo");


  // Now you can do:

  IFoo foo = mock.Object;
  // Initial value was stored
  Assert.Equal("foo", foo.Name);

  // New value set which changes the initial value
  foo.Name = "bar";
  Assert.Equal("bar", foo.Name);

* Stub all properties on a mock (not available on Silverlight):

  mock.SetupAllProperties();

嗯,假货口味之间的区别最好被认为是 功能 而不是那些假货 类型