![]() |
1
9
我建议忽略这些警告。否则,您将花费大量时间更新遗留代码,而不对其功能进行任何改进。 更新: 伟大的评论来自 Luke 我认为应该得到更多的关注: “泛型是一种在编译时捕获运行时错误的方法。除非这个遗留代码中有你认为与强制转换有关的错误,否则我会让它保持原样(如果它没有损坏,就不要修复它)” |
![]() |
2
3
据我所知,你正在尽可能高效地处理这件事。it is 的常用口语形式 显然不是完美的,但你最终会完成的。 然而,我建议你分阶段进行;可能有部分 那些比其他代码受益更多的代码,请专注于这些代码。试图 一次性完成所有操作可能会给代码引入新的错误。我们 有一个这样的地方,我们有一个包含上下文相关的集合 数据和泛型实际上不适用于它。 基本上,做你正在做的事情,但要分阶段做,作为其他工作的一部分, 而不是试图在一次投掷中解决所有问题。 |
![]() |
3
3
面对类似的挑战,我们选择仅在出于另一个原因编辑的代码中升级到Java 5风格的泛型。因此,如果您在DoItFast.java中有一个错误需要修复,请更新DoItFastjava.java以使用java 5风格的泛型。定期编辑和更改的代码区域将快速更新。在这种行为持续几周或几个月后,您可以重新评估代码库的状况。 如果这对你来说还不够快,有时我会利用午饭后的缓慢时间,无意识地清理几节课,加快进度。 |
![]() |
4
1
我认为没有必要更新所有旧代码。也许如果你能以某种方式识别出旧代码中哪些部分被频繁使用,并且只更新这些部分以使用泛型类型?或者,也许你只能在从公共函数返回原始类型时才担心?这些情况中的很多可能只是私有/局部变量,它们已经在没有泛型类型的情况下编写,可能工作得很好,所以重写它们可能不值得。 |
![]() |
5
1
我了解到,使用IDEA,您可以选择所有类,弹出上下文菜单,然后选择重构|泛化。工作完成。使用通用代码(IMO)肯定是一种更愉快的体验。 |
|
niebelung · Rails3:无法为遗留代码添加正确的路由 12 年前 |