代码之家 › 专栏 › 技术社区 › amallard

对于许多页面中的公共部分使用HTML Include更好吗?

standards include html

amallard · 技术社区 · 10 年前

我试图弄清楚什么是规范或标准惯例。假设我有一个网站,大多数页面都有相同的导航栏和页脚。那幺,创建两个不同的HTML文件是更好还是更高效呢。html和foot。html,并使用

<div w3-include-HTML="nav.html"></div>

还是在所有页面上重写相同的代码更常见?我知道我需要用“include”方法包含JS,我只是想找出web开发的标准实践。

1 回复 | 直到 10 年前

Satrajit 10 年前

我从事网页设计已经有一段时间了,我觉得包含单独的文件比反复重复相同的代码要好得多。它使代码保持干净,并且易于稍后调试。如果您想更改页脚的任何内容,例如,如果您一遍遍地重写代码,那么更改每个代码的代码将非常繁琐。另一方面,如果将它们作为单独的文件,只需编辑一个代码即可完成。包含单独的文件比重写相同的代码要高效得多。

推荐文章

Oded S · 带有运算符重载函数的c++17求值顺序

8 年前

Lone Learner · HTML规范的哪一部分导致尖括号内的URL被解析为具有属性的元素?

8 年前

Menachem · 如何在解码Base64字符串时处理错误

8 年前

soup_king · 在没有单元测试的情况下,如何优雅地集成单元测试?[已关闭]

8 年前

Vincent · 运算符小于非null原始指针和nullptr之间的值

8 年前

EFanZh · 有符号整数和无符号整数之间的转换

9 年前

DoubleBass · Android开发中使用@id与使用@+id的公认做法是什么?

10 年前

amallard · 对于许多页面中的公共部分使用HTML Include更好吗?

10 年前

fresh · 在JavaScript中,切换先前分配的变量的数据类型是好的做法吗?还是偏好问题?[已关闭]

11 年前

nickcoxdotme · 关注点的角度和语义标记/分离

12 年前