在wiki上,重新组织人们的标题是可以接受的吗?

正如其他人提到的,如果你正在做的是一个主要的超负荷工作,最好在文章的讨论页面上开始一次对话。如果有人在一篇相当短的文章中有一个h1和两个h3,我认为改变它们并不重要。当有疑问时,开始讨论。

另一件可能与此相关的事情是,如果您找不到有关标题使用的编辑或样式指南、标题对文章目录的影响、用于控制标题外观的样式等等,那么您可以随时开始讨论。如果对一篇文章的正确布局存在分歧,那么wiki将非常难以阅读。任何由此类讨论决定的内容(确保获得一致意见和法定人数,或任何适用于讨论中的wiki跨wiki决策的内容)都可以更确定地单方编辑成任何不符合要求的文章。

我同意泰菲昂的观点。这取决于各个wiki的指导方针和/或规则,也取决于行为规则。在某些网站上,可以编辑您想要的任何页面,在某些网站上,最好通知原始(或维护)作者。

我要说的另一件事是,向最初的页面作者或最新的维护作者介绍您的论点会更加礼貌。您也可以在讨论页面上添加评论,说明您的意见。因为尽管通常认为先使用h1,然后根据内容级别使用h2是好的风格,而不是跳过,但这确实是个人偏好的问题。

是的,可以按照网站的既定或事实标准对人们的标题进行重组。

当您编辑某人的文章时,社区将通过回滚您的更改、保留您的更改或编辑您的更改来决定您的编辑是值得还是肤浅的。

见 Wikipedia Manual of Style

这取决于编码/布局准则的状态。如果他们说在使用h2时使用h3,那么你可以编辑它。但是,如果你只是根据你的个人喜好编辑别人的帖子,那么我会说这是错误的。

除此之外,你总是可以问作者你是否能找到他们。

维基的好处是你可以自由编辑它!如果你认为重组会使它变得更好,那就一定要做。