代码之家 › 专栏 › 技术社区 › rouble

有人看到这个线程模式有什么问题吗?

design-patterns multithreading java

rouble · 技术社区 · 15 年前

下面是一个简单的线程模式,我在编写只需要一个线程、并且需要执行特定任务的类时使用。

对于这样一个类,通常的要求是它应该是可启动的、可停止的和可重启的。有人看到我使用的这个模式有什么问题吗?

public class MyThread implements Runnable {
    private boolean _exit = false;
    private Thread _thread = null;

    public void start () {
        _exit = false;

        if (_thread == null) {
            _thread = new Thread(this, "MyThread");
            _thread.start();
        }
    }

    public void run () {
        while (!_exit) {
            //do something
        }
    }

    public void stop () {
        _exit = true;

        if (_thread != null) {
            _thread.interrupt();
            _thread = null;
        }
    }
}

如果我遗漏了什么,或者有更好的方法来写这篇文章,我会寻找周围的评论。

6 回复 | 直到 15 年前

Affe 15 年前

好吧,类本身不是线程安全的。只要在代码中记录和观察到这一点,就不一定是个问题。如果不是这样,您可能会丢失对将并行运行的线程对象的引用,如果两个使用者同时进入start()方法。

当然,用作信号量的标志也应该是易失的。

这个类的API有点奇怪。您可以实现runnable,对其他类说“使用我的run方法来调用我”,然后模仿一个完整线程对象的start方法。您可能希望将run方法隐藏在内部类中。否则,它会让人有点困惑如何使用对象。

和往常一样,任何涉及单词的模式 new Thread() 抽象地说,与其使用池,不如使用池。需要知道你在用它做什么,才能对它作出明智的评论。

Grundlefleck anujkk 15 年前

我建议不要直接使用线程类。自Java 5以来可用的执行器框架简化了线程中涉及的许多问题。其思想是您的类将执行所需的任务,并且所有线程功能都由执行器管理,从而节省了处理线程复杂性的工作。

可以在Java执行器框架上找到一个好的介绍 here .

Kiril 15 年前

使布尔标记不稳定。
调用stop时,不要中断线程,只需设置 _exit 标志为真。
如果您要中断,那么在while循环周围放置一个try/catch/finally并捕获中断异常,清除正在使用的对象的状态并退出。 小心不要造成僵局!
最后,您可以使用 CountDownLatch 或类似的东西,以表示线程已完成。

另一件事是争论…您没有显示任何将被线程修改的内容,因此根据修改的内容,您可能需要同步(锁等)。

Eyal Schneider 15 年前

1)您应该声明退出为易失性,以防止线程可见性问题。如果多个线程可以调用stop(),那么线程也应该是可变的。

2)对interrupt的调用将只对可中断的阻塞操作抛出interruptedException。根据您在线程中执行的阻塞操作,可能需要采取更多的操作。

3)如果希望类实例可重用,则应在start()方法中将exit设置为false。

dty 15 年前

exit变量应该是volatile。此外,遵循更正常的编码约定也是很有用的实践。-)

Chris Dennett 15 年前

我喜欢有人看守的街区( http://java.sun.com/docs/books/tutorial/essential/concurrency/guardmeth.html 关于“这个”。您可以通知线程很快从循环中退出,然后再次检查“finished”var。在通常使用thread.sleep(x)的地方,使用this.wait(x),在整个循环中使用synchronized(this)块。您还需要处于同步(此)块中才能调用此.notifyAll()。