![]() |
1
437
操作顺序原因
这也是为什么
|
![]() |
2
63
我猜是因为
|
![]() |
3
21
可能是因为
|
![]() |
4
17
因为
|
![]() |
5
10
这有点像在更大的表达式中使用post/pre increment/decrement。你能一眼看出这段代码的结果吗?
注意:使用此代码,有时甚至可以根据语言和编译器得到不同的结果。 这是个好主意 谁来读你的密码。清楚地写下你真正想要发生的事情,而不是依赖于副作用,比如布尔人的隐性转化。 |
![]() |
6
9
然而,如果你有一个1为真,0为假的心理模型,那么它会产生各种非常有用、强大和直接的好的布尔技术。例如,您可以使用a>100的结果直接递增计数器,如果a大于100,则计数器将递增。这种技术在Java中可能被看作是一种怪癖或技巧,但在数组或函数式语言中可能是惯用的。 数组语言APL中的一个典型例子是计算数组中(比如)大于100的项的数量:
生成5项布尔数组: 1 0 1 1 0 并求这个布尔结果的和:
三 This question 这是一个很好的例子,说明了这项技术非常有用,特别是当问题被推广到确定m个布尔值中的n个值是否为真时。 |
![]() |
7
7
那很容易。
从左到右开始计算第一个0<5。是真的吗?对。因为TRUE=1,所以它的值为1<3。因为1小于3所以这是真的。 现在有了这个
|
![]() |
8
4
当1<3为true时,是否计算0<5哪个值将返回1作为true?
|
![]() |
9
4
不久前我在Obj-C遇到了这个问题,对此我很困惑。我通过这样做得到了我想要的结果:
这当然是假的,所以你不会得到“真”的警告。 很高兴我读到这个,我现在知道为什么了。 |
![]() |
10
4
除了python之外,CoffeeScript是另一种支持链式比较的语言,因此
|
![]() |
11
3
|
![]() |
12
1
在数学运算符上操作时,布尔操作数返回一个数字。
所以
|
![]() |
13
1
因为0小于5,则返回true;默认情况下,true是包含的任何内容,并且可以计算为1,1仍然小于3,则再次返回true |
![]() |
14
0
试着用数字()
我搜索这个是因为我得到了
|
![]() |
user9549524 · 基于一列的值从二维矩阵中提取值 7 年前 |
![]() |
J Alan · 用多路复用器分析数字电路的输出 7 年前 |
![]() |
sirius · BDDs或FDDs中“路径”的含义和意义是什么? 7 年前 |
![]() |
Bartholomas · Python语句中的布尔逻辑 7 年前 |
![]() |
random-user · (肯定)标准格式的XOR子句 7 年前 |
![]() |
maschu · 大整数数组逻辑中遇到无效值 7 年前 |
|
Jigoku · 检查一列是否具有特定值,然后通过列表限制另一列 7 年前 |