STD::在它里面有Type类型的映射?

对代码中常用的类型进行typedefing没有什么不好的。

typedef只存在于语法级别,不会对生成的代码进行任何更改。此外,一个精心选择的名字将使可读性更好。

只是比较一下

std::map<std::string, std::map<std::string, boost::any>::const_iterator it =
         tagValues.find(x);

VS

TagValue::const_iterator it = tagValues.find(x);

使用没有什么问题 typedef 很好,事实上,如果您以后需要替换底层容器。

有件事总是让我担心嵌套 map s是为了确保键和值的复制构造是有效的,或者使用单实例存储( shared_ptr 例如)以避免这种情况。尤其是如果你做了大量的插入/移除,内务管理的成本可能会很高。

如果你想轻松改变 MyVals 后来。在我看来,从我听到/看到/阅读的内容来看,这正是typedef的用途。

但是,这是需要注意的,您需要确保从不将typedef更改为在 std::map . 如果你这样做了,你会遇到一些问题,而且要找到问题所在可能会有点痛苦。

你看到了什么坏东西?我一个人肯定会用typedef来表示任何需要输入的东西…

没问题。

STL类定义很快就会变得复杂,因此使用typedef定义集合、迭代器等通常很有用。

typedef没有什么问题,但是如果您说myvals将被大量插入和删除,那么在stl容器中具有这样的haevy数据类型可能会很慢,因为涉及到赋值操作符。我会考虑将myvals包装在boost::shared_ptr中。