代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Stephen

垃圾收集和javascript“删除”:这是一个过度杀戮/模糊,还是一个好的实践?

garbage-collection memory object javascript

Stephen · 技术社区 · 16 年前

我刚刚读了这个问题和公认的答案: What is JavaScript garbage collection?

在答案中, Noldorin 参考了苹果公司的一些指导方针。以下是我关注的部分:

使用DELETE语句。每当使用新语句创建对象时,请将其与DELETE语句配对。这样可以确保与对象关联的所有内存(包括其属性名)都可用于垃圾收集。

我总是花时间跟上最佳实践的速度,特别是如果我可以减少脚本的内存占用。所以我去测试了一些东西。如果我理解正确,下面是一个调用方法后删除自身的对象的示例。

var thing = function () {
    var a_method, and_another;
    a_method    = function() { /* do stuff */ };
    and_another = function() { /* do some other stuff*/ };
    this.init   = function() { a_method(); and_another(); };
};
delete new thing().init();

通常,我会用一个自调用函数包装所有内容,并像上面一样传入全局。一切都和我通常做的一样,唯一不同的是我添加了 delete 就在 new .

这两种方法都适用。

所以问题是:我在做什么? 任何东西 在这里?删除对只存在于函数范围内的对象的引用有什么好处吗?或者我只是让事情看起来很混乱?

1 回复 | 直到 11 年前

John Raymund 15 年前

首先是声明 delete new scoped_object().init(); 不是真的在做任何事情,您应该更好地注意哪些变量保持在闭包中,或者如果您有循环引用,这是最常见的 memory leaks .

这个 delete 操作员应该习惯于 删除对象属性 是的。 真正地 误会了,您引用@noldorin的答案引用了 Apple JavaScript "Best Practices" 但是 他们一点也不知道 关于如何 删除 作品!!

他们甚至建议使用 删除 在变量引用上,这是不可能的-只有在中声明的变量才可能 评估代码 -,因为 var 语句将变量声明为不可删除的( {DontDelete} 在ecmascript 3中,或 [[Configurable]] = false 在ecmascript 5)中,变量对象的属性-构成作用域链的对象-。

此外,试图 删除 对绑定到环境记录的标识符的引用-用 VariableDeclaration , FunctionDeclaration 或者从函数的 FormalParameterList -,导致 SyntaxError 新的例外 ECMAScript 5th Edition 在下面 Strict Mode .

我建议你阅读以下关于 删除 :

Understanding delete

推荐文章

codeforester · 测量GC暂停时间的最佳方法是什么?

8 年前

Venki WAR · 需要解释G1的并行完整GC

8 年前

Alexis · FileChannel与MappedByteBuffer在随机访问中的比较?

8 年前

Stephan_Berlin · 为什么CMS系列中的初始标记阶段

8 年前

randow_user_1234 · 防止计时器在控制台应用程序中被垃圾收集

8 年前

Bonsaisteak · 为什么年轻一代需要三个区域来收集垃圾?

8 年前

goks · 如何清除熊猫的数据帧内存?

8 年前

Julius HÃ¤ger · StringBuilder insert使用字符串是否有原因。价值?

8 年前

Aqeel Ashiq · -XX:+PrintGC和-verbose:gc之间的差异

8 年前

ProfileForStack4 · 在Xamarin中,垃圾收集器多久被调用一次。Android应用程序?

8 年前