|
|
1
0
我也建议从Test::Unit开始,只是为了对它有一个感觉。然后看看其他一些框架,看看你最喜欢什么。从plain Test::Unit开始,Shoulda可能是一个比较容易入门的工具,所以它可能是下一步的理想场所。另一方面,如果你真的喜欢RSpec的语法,你肯定应该使用它。 战争围绕着这个话题展开,但问题是你使用什么并不重要,只要你做一些形式的测试就行。另外,如果您觉得合适的话,坚持使用Test::Unit也没有什么错:)
|
|
|
2
2
差异主要归结于个人品味。我建议从Test::Unit开始。有大量的文档,这是Rails的默认设置。如果你以后想在混合物中加入Shoulda,你可以很容易地做到。 我还建议使用工厂女孩而不是固定装置。 http://github.com/thoughtbot/factory_girl |
|
|
3
1
我建议您使用Test::Unit,因为您还不知道它。很高兴知道,因为您可能阅读了其他人的代码,需要了解它。 |
|
|
wavesinaroom · 断言结构向量长度 1 年前 |
|
|
Tim Kirkwood · 比较空数据帧 1 年前 |
|
Kamran Khan · 使用单元测试ASP。NET核心 2 年前 |
|
|
paymer · 为什么我的代码没有删除我的单元测试生成的zip文件? 2 年前 |
|
|
Ricky Mo · 角度测试如何模拟导入的const 2 年前 |
|
|
Natty · Visual Studio中缺少“代码覆盖率结果” 2 年前 |