代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Nathan W

模拟COM对象

mocking moq com unit-testing c#

Nathan W · 技术社区 · 16 年前

我一直在研究一个只能接受和返回字符串的COM对象的包装器。COM对象的接口如下:

    interface IMapinfo
    {
        void Do(string cmd);
        string Eval(string cmd);
    }

现在,我已经创建了这样的类来封装基本函数:

    public class Table 
    {
        IMapinfo MI;
        public string Name
        {
            //pass the command to the COM object and get back the name.
            get{return MI.Eval("TableInfo(1,1")");}
        }

    }

现在,我想对这些类进行单元测试,而不必每次都创建真正的COM对象,设置世界然后运行测试。所以我一直在研究使用mock对象,但我对在这种情况下如何使用mock有点困惑。

我打算使用Moq,所以我写了这样的测试:

        [Test]
        public void MockMapinfo()
        {
            Moq.Mock<Table> MockTable = new Moq.Mock<Table>();
            MockTable.ExpectGet(n => n.Name)
                .Returns("Water_Mains");

            Table table = MockTable.Object;
            var tablename = table.Name;

            Assert.AreEqual("Water_Mains", tablename,string.Format("tablename is {0}",tablename));
            Table d = new Table();
         }

这是模拟COM对象的正确方法吗?如何验证发送到eval函数的字符串是正确的?还是我做错了?

1 回复 | 直到 16 年前

Community CDub 8 年前

这是复制品吗? How would I do TDD with a COM OLE object

编辑:看起来你在问同样的问题,但是为了验证你的模拟代码(OOPS)。

你并不完全适合你的模拟场景。你想隔离外部依赖是对的,你的COM对象当然符合这个标准。虽然我不是一个moq人(我更喜欢RhinoMocks),但模拟背后的想法是 交互测试。..

交互测试是关于有凝聚力的对象集如何协同工作的。在这种情况下,一个有效的测试是为依赖于COM对象行为的组件编写一个测试。

在这种情况下,充当COM对象包装器的“表”也取决于COM对象的行为。为了便于讨论,假设Table对象对COM对象返回的值执行自定义逻辑。

现在,您可以为Table对象编写隔离测试,同时模拟 COM对象的行为使用Mocks。

public class Table
{
   public Table(IMapInfo map)
   {
      _map = map;
   }

   public string Name
   {
      get 
      {
        string value = _map.Eval("myexpression");
        if (String.IsNullOrEmpty(value))
        {
            value = "none";
        }
        return value;
      }
   }

   private IMapInfo _map;
}

[TestFixture]
public class TableFixture // is this a pun?
{
   [Test]
   public void CanHandleNullsFromCOM()
   {
       MockRepository mocks = new MockRepository(); // rhino mocks, btw
       IMapInfo map = mocks.CreateMock<IMapInfo>();

       using (mocks.Record())
       {
          Expect.Call(map.Eval("myexpression").Return(null);
       }

       using (mocks.PlayBack())
       {
          Table table = new Table(map);
          Assert.AreEqual("none", table.Name, "We didn't handle nulls correctly.");
       }

       mocks.verify();
   }
}

也许COM对象在调用时会抛出异常,或者它不能很好地处理字符串表达式。我们实际上是在测试Table对象如何与IMapInfo交互,而不与COM对象的实现绑定。我们还强制表和IMapInfo之间的关系,因为必须在测试期间调用IMapInfo对象。

希望这能有所帮助。