这两个流的启动都是正确的,但是其中一个流总是以基于时间的顺序创建的第二个流,不会进行任何更改:我的意思是,它不会消耗任何来自开始主题的内容。
2018-09-26 11:36:59,963 [INFO ] [] [StreamThread-2] [o.a.k.c.c.i.ConsumerCoordinator] - Setting newly assigned partitions [] for group Union
2018-09-26 11:36:59,963 [INFO ] [] [StreamThread-1] [o.a.k.c.c.i.ConsumerCoordinator] - Setting newly assigned partitions [betgenius.integralfeed.live-0] for group Union
正如您在上面的日志部分所看到的,与livefeed相关联的StreamThread-1获得了映射到正确源主题的分区的正确分配;StreamThread-2在本例中与预匹配提要相关联,它似乎接收到一个空源主题的分区分配,实际上是一个不运行的主题。
如果我人为地强制在活动流之前创建预匹配流,情况就相反了。
用于创建这两个流的代码完全相同,我只是更改了开始主题和结束主题。
有没有可能我的卡夫卡配置没有足够的资源?