为什么这个lambda函数在else语句中的行为很奇怪?

python的操作顺序与您在这里想象的不同。看来你应该把你的定义改为

bar = (lambda x: x + 1) if foo else (lambda x: x + 2)

你的定义实际上是

bar = lambda x: (x + 1 if foo else lambda x: x + 2)

换句话说,您正在返回一个函数,如果 foo 为true,函数返回 x+1 但如果它为false,则返回函数 lambda x: x + 2 . 您真正想要的是返回两个函数中的一个,修改后的定义就是这样做的。

这个故事的寓意是:用大量的括号来说明你的意图。

对你的问题的评论暗示了另一种可能性:

bar = lambda x: x + 1 if foo else x + 2

相当于

bar = lambda x: (x + 1 if foo else x + 2)

这和我的建议不一样。执行时,我的建议返回两个函数之一。一个函数总是添加一个,另一个总是添加2,返回的函数取决于 福 执行定义行时 . 这里的替代方法只返回一个函数,并且此函数根据 福 当函数被计算时 . 你看到区别了吗?替代方案的变化更频繁。只有你能说出哪一个符合你的需要。

您的if is_t在lambdas之间选择,它选择第一个lambda返回的是什么;在本例中,是另一个lambda。试着加上括号来说明你的意思。

正如其他人指出的,如果这样写的话,效果会更好:

bar = (lambda x: x + 1) if foo else (lambda x: x + 2)

但是在定义了条之后,更改foo没有任何效果,除非您以相同的方式重新定义条。如果您想通过更改foo获得不同的结果,请尝试以下操作:

bar = lambda x: (x + 1 if foo else x + 2)