typedefing函数(不是函数指针)

结果是您得到了一个较短的函数声明。

你可以打电话 test 但是你需要一个 test() 功能。

不能为测试分配任何内容,因为它是一个标签,本质上是一个常量值。

您也可以使用 int_void 如Neil所示定义函数指针。

例子

typedef void int_void(int);

int main()
{
    int_void test; /* Forward declaration of test, equivalent to:
                    * void test(int); */
    test(5);
}

void test(int abc)
{
}

您没有声明变量;您正在对函数进行正向声明。

typedef void int_void(int);
int_void test;

等于

void test(int);

它可以用于以下情况(在我的头顶之外):

• 通用代码:

  boost::函数<int_void>func;

• 其他类型:

  typedef int_void*int_void_ptr;

• 声明:

  void add_回调(int_void*回调);

可能还有其他的。

我认为这是合法的-下面说明了它的用途:

typedef void f(int);

void t( int a ) {
}

int main() {
    f * p = t;
    p(1); // call t(1)
}

事实上,这个C++代码编译(用g++)和运行-我真的不知道它是如何犹太的。

#include <stdio.h>

typedef void f(int);

void t( int a ) {
    printf( "val is %d\n", a );
}

int main() {
    f & p = t;   // note reference not pointer
    p(1);
}

函数的指针是C/C++中的值。函数不是。

这应该有效,不需要铸造:

void f(int x) { printf("%d\n", x); }

int main(int argc, const char ** argv)
{
    typedef void (*int_void)(int);
    int_void test = f;
    ...
 }

每当您在函数调用之外的其他地方使用函数的名称时,函数的名称“转为”函数指针。如果是分配给同一类型的func ptr,则不需要强制转换。

原文

typedef int_void(int);

如果不使用指向类型的指针,则本身就不有用。所以问题的答案是“不,没有指针就不能使用typedef”。