为什么std::condition_变量使用唯一的锁而不是锁保护?[副本]

std::condition_variable 使用如下:

std::condition_variable cv;
...
std::unique_lock<std::mutex> lk(m);
cv.wait(lk, []{return processed;});

在我看来有个有趣的问题。 unique_lock 可以推迟,也可以换掉。根据代码设计,它可能有许多其他的原因,也不一定是错误,因为它实际上没有被锁定。如。

std::unique_lock<std::mutex> lk(m, std::try_to_lock_t); // or  std::defer_lock_t
// Try to lock fails.
cv.wait(lk, []{return processed;});

为什么不通过 std::conditional_variable 使用 lock_guard 相反呢?那你就很难进入这种情况了。事实上,唯一的办法就是:

// m is not already locked
std::lock_gaurd<std::mutex> lk(m, std::adopt_lock);
cv.wait(lk, []{return processed;});

而不是在 独特的锁 . 是否有技术上的原因 独特的锁 结束 锁具 为了一个 condition_variable ?