递减循环的最佳习惯用法

您可能看到的另一个面向阵列的变体是:

int n = foo.length;
while (n-- > 0) {
  /* Do something with foo[n] */
}

• 0 (可以说)比 -1 .

我推荐以下内容,因为与零的比较是在字节码级别优化的。

for(int idx=(len-1); idx>=0; idx--) {...}

这是我的建议 Java Performance Tuning 杰克·西拉齐

应该没有性能差异。

请注意,您的循环迭代最多+1个元素。通常我想我会期望迭代从max-1下降到0。

有趣的问题!就我个人而言,我使用第一个,这是我看到其他程序员使用最多的一个。我认为原因是人们习惯于测试零,而-1可能会让他们有点失望。

第一个;这是标准的方法。

第二个仍然让我困惑。
第一个是(或多或少)我们所期望的,在递减for循环中,我们不必检查>-我只是不想拥有平等的人。

就我个人而言,我也会这么做 Mark Byers 写的。

对于(int idx=(len-1);idx>=0;idx--)

另外,我更喜欢for循环中的前缀递增/递减运算符(--idx),因为它可以避免获取不必要的idx副本(尽管许多编译器可能会识别并为您修复它)。

我发现带有计数器的for循环应该 只有

for(int i = 0; i < MAX; i++) {
....
}

这是如此的确定,你可以期望任何看到这一点的人都能立即理解正在发生的事情。这也意味着,任何与该形式的偏离,通过倒数或从一开始或从三开始,都很难理解,因为您需要识别它是不同的,解析它并理解它。这包括你所有的例子。

我建议写清楚:

for(int i = 0; i < MAX; i++) {
  indexFromEnd = (MAX - 1) - i;
....
 }

以下示例基于 http://www.java-samples.com/showtutorial.php?tutorialid=235

class ListIter {
    public static void main(String args[]) {
        // create an array list
        ArrayList al = new ArrayList();
        // add elements to the array list
        al.add("A");
        al.add("B");
        al.add("C");
        al.add("D");
        al.add("E");
        al.add("F");
        // use ListIterator to display contents of al backwards
        ListIterator litr = al.listIterator(al.size());
        while (litr.hasPrevious()) {

            Object element = litr.previous();
            System.out.print(element + " ");

        }
        System.out.println();
    }
}