list()与python3.5中的iterable解包+

list(x) [*x] 是一个表达式。你可以重新分配 list ,并让它做其他事情(但你不应该)。

说到cPython, b = list(a)

LOAD_NAME                1 (list)
LOAD_NAME                0 (a)
CALL_FUNCTION            1
STORE_NAME               2 (b)

c = [*a]

LOAD_NAME                0 (a)
BUILD_LIST_UNPACK        1
STORE_NAME               3 (c)

所以你可以这么说 [*a] 可以

dis

import dis

def call_list(x):
    return list(x)

def unpacking(x):
    return [*x]

dis.dis(call_list)
#   2           0 LOAD_GLOBAL              0 (list)
#               2 LOAD_FAST                0 (x)
#               4 CALL_FUNCTION            1
#               6 RETURN_VALUE

dis.dis(unpacking)
#   2           0 LOAD_FAST                0 (x)
#               2 BUILD_LIST_UNPACK        1
#               4 RETURN_VALUE

所以有一个区别,它不仅仅是加载全局定义的名称 list ,这不需要在拆包时发生。所以它归结为 列表 BUILD_LIST_UNPACK 做。

def list_comp(x):
    return [a for a in x]

dis.dis(list_comp)
#   2           0 LOAD_CONST               1 (<code object <listcomp> at 0x7f65356198a0, file "<ipython-input-46-dd71fb182ec7>", line 2>)
#               2 LOAD_CONST               2 ('list_comp.<locals>.<listcomp>')
#               4 MAKE_FUNCTION            0
#               6 LOAD_FAST                0 (x)
#               8 GET_ITER
#              10 CALL_FUNCTION            1
#              12 RETURN_VALUE

自 [*iterable] 任务类 语法,不像 list(iterable) :

>>> [*[]] = []
>>> list([]) = []
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't assign to function call

你可以阅读更多关于这个 here

你也可以使用 list(sequence=iterable) ,即使用关键字参数:

>>> list(sequence=[])
[]

阿盖恩 not useful .

实际的 . 这两个表达式都接受iterable,遍历它,然后从中创建一个列表。

list 可以反弹到另一个名称; list(it) [*it] 是一个列表显示; [*它] [*它] 少了三次按键。

但是这些实用吗?当我试着从iterable中得到一个列表时,我会想到它们吗?好吧,也许是为了不超过79个字符而击键让林特闭嘴。

显然,在CPython中有一个性能上的差异 [*a] 没有: What causes [*a] to overallocate?