我应该在所有地方都使用std::和boost::前缀吗?

我用 using namespace 仅在C++文件中,不在头文件中。此外,在大多数情况下不需要使用hole命名空间。例如,你可以写 using boost::shared_ptr 或 using std::tr1::shared_ptr shared_ptr

样品:

#include <iostream>

using std::cout;

int main()
{
    cout << "test" << std::endl;
    return 0;
}

Using namespace ... 它不是为了好玩而发明的。

如果你有充分的理由使用它,那么就这样做(频繁使用这些名称空间中的东西正是一个很好的理由)。不要听那些狂热分子的话,他们告诉你他们出于不明原因不想做的一切——他们自己就是邪恶的。

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/coding-standards.html#faq-27.5

我已经读过了,仍然决定像你想的那样使用它。现在你可以做出自己明智的决定了:-)

我自己的规则是:

• 在头文件中,所有名称都明确限定,例如。 std::string , std::cout
• 在源文件中,将常用名称的using子句放在文件顶部,例如使用 std::string;
• 从不使用 using namespace xxxx; 在生产代码中。

在阅读代码时,代码中充斥着::std::前缀的事实确实很烦人。但是,您希望尽可能容易地知道符号所在的名称空间。..

这不就是IDE的工作吗?

只要我的IDE不支持“查看短类型名”,我就倾向于 using

要记住的一个因素是 std 名称空间以这种方式命名,以使其简短。A. std:: 前缀只有5个字符,几乎不是世界末日。这不一样。NET的命名空间,如 System.Collections.Generic 。它的设计便于打字。

前缀。Boost也不算太糟糕,所以我通常也会把它打出来。

boost::filesystem 例如)变短( namespace fs = boost::filesystem 例如)

大量使用typedefs也有帮助。 using 为了它。

使用 特别是在头文件中,当我使用它们时,我更喜欢将它们放在函数范围内,以避免污染实际的命名空间。

C++提供了很多工具,可以让你避免指定命名空间,而不会污染全局命名空间。

在头文件中,是的。这是因为在头文件中使用“using std::name_of_std_member;”或“using namespace std;”将导致包含该头文件的所有其他文件在全局范围内看到该符号,从而破坏了名称空间的目的。然而,在源文件中,使用“using namespace std;”使该命名空间的符号以“std::”前缀可用是完全可以的。

我用 using namespace 仅在功能体内

很少(复制粘贴同事的代码进行模型制作时),我使用 使用命名空间