正确的命名查询

对于#2,如果你将一个错误处理程序传递到方法中;安装/卸载应该足够了。

在命名的情况下 not is_void() 在这种情况下,第一个原则告诉我们根本不存在函数,因为用户总是可以否定布尔返回。换言之, is_void()

这 install_... 和 remove_... 第二个原则适用于这种情况。短动词的问题在于它们非常模糊,但并不总是可以通过命名来消除歧义。最重要的是,它们尽可能具有描述性,并且你应用了一些一致的方法。如果你使用 watch_... 和 unwatch_... watch_errors 旁边 observe_warnings

install_..._handler 和 uninstall_..._handler 或 add_observer 过滤条件结束 watch_condition 和 unwatch_condition 取消关注 真实世界

测试功能是个好主意。然而,我警告不要使用否定命名,因为这会引发双重(或更多)否定逻辑 if (not is_not_void(a)) 一个简单的非运算符就足够了: if (not is_void(a)) .

根据您的更新,我假设您的意思是需要一个指向该方法的指针。我总是尽量使用尽可能清晰的名字,所以我会先问自己 is_void 根据你的文本,我建议 is_empty , is_not_set 或 is_nothing is_void 相反的可能是 is_not_empty , is_set 或 is_something ,最后一个听起来有点滑稽,但可能接近代码中的含义。

至于 install_error_handler 和 uninstall_error_handler ,如果这些名字正确地描述了目的,我会保留它们。如果没有,试着用你的代码来描述它们的含义(守卫、保护、锁定……)

回答你问题的第一部分:通常,我会避免函数名中的负数。类似于:

IsNotVoid( String s )

可能看起来无害,但你总是会做这样的事情

if ( ! IsNotVoid( s ) && ! IsNotVoid( t ) )
{
}

…这将使下一个程序员思考太难,无法立即辨别你的意图。