代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Wernight

对某些输入的各种前兆进行单元测试

foreach unit-testing c#

Wernight · 技术社区 · 14 年前

尤其是 C单元测试 ,如何为进行测试运行 各种输入 或者输入矩阵?

我经常有这样的例子:单元测试生成一个输入矩阵,但是通常可以通过检查输入列表来合理地解决这个问题。

最简单的情况是测试附加 :

0+0=0
1+0=1
0±1=1
1±1=0

对这些输入中的每一个都要进行相同的测试(在本例中,有4个输入,每个输入都与一些预期的输出相关联)。

这个 简单解 是:

object[] inputs = ...
foreach (var input in inputs)
   // Put Assert here

问题是当你运行测试时 不知道哪个输入失败 除非在消息日志中包含足够的详细信息手动 .

另一个解决办法是 展开循环 (如下图)。然后,堆栈跟踪给出哪个输入失败,这允许再次对单个输入运行测试。

TestAddition(0, 0, 0);
TestAddition(1, 0, 1);
TestAddition(0, -1, -1);
TestAddition(1, -1, 0);

最后但并非最不重要的是,解决方案 FitNess 这似乎有助于此类案例,但也增加了许多复杂性,似乎不适合标准C开发。

所有这些解决方案都不能很好地与夹具配合使用,因为 [TestInitialize] 对所有输入调用一次。

你的解决方案是什么?

是否有一些我不知道的功能可以帮助这些案例?

3 回复 | 直到 14 年前

Gishu 14 年前

这是可能的。你缺少的术语是 “数据驱动测试” /参数化测试。尝试使用搜索引擎,您应该为您的特定测试框架找到相当多的答案。

大多数XUnit测试框架都有实现这一点的机制。正如Martin所发布的,nunit使用rowtest/testcase属性将参数传递给测试。

Martin Clarke 14 年前

如果你用的是Nunit,你应该看看 TestCase 属性。

[TestCase(0,0,0)]
[TestCase(1,0,1)]
[TestCase(0,-1,-1)]
[TestCase(1,-1, 0)]
public void AdditionTest(int x, int y, int z)
{
  Assert.AreEqual( z, x+y );
}

Stephen Cleary 14 年前

看一看 Pex . 你可以 try it online 在决定是否值得下载之前。

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

3 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

3 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

3 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

3 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

3 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

3 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

3 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

3 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

3 年前