C++空类或Type

这要看情况而定。如果你想要 A<C> 和 B 不同但相关的类型, 乙 应该延长 A & LT;C> . 如果希望它们相同,则应使用 typedef . 你能提供更多的上下文吗?

这取决于你想要什么。如果使用不同的类自定义模板元编程,那么最好创建 B .

如果您使用继承只是为了减少类型,而不是一个合适的解决方案,那么您必须 typedef 他们是为此而被介绍的。

最肯定的是,如果目的是为现有数据类型提供一个新名称,那么使用typedef。

不完全一样。例如,对于typedef,可以执行以下操作:

typedef A<C> B;
func(B param) {...}
...
A<C> var;
func(var);

取决于你想要什么,效果不一样。

C++类型DEFS不是“强”,这基本上意味着 B 和 A<C> 将是同一类型。如果你想区分两者,就用一个类。

在Web上可以找到各种强typedef的实现, the boost one 例如。

好吧,我想你是在用空类来避免打字 A<C> 反复地。在这种情况下,我认为typedef是一个更好的主意。至少,这似乎是最常做的事情。

让我补充一下,这只是我的意见。一般来说,人们不太同意使用typedef。尽管我认为在这种情况下很好。

在阅读了Jon Purdy的答案之后,我想补充一下,如果需要扩展而不是扩展,您应该使用继承。

为了完整性,我想添加另一点:与

class B : public A<C> { };

您可以轻松转发声明B:

class B;
void func(B param);