同步qthreads时出现问题

除了主线程,我还有thinker thread对象thinker,其finished()信号连接到主线程的插槽:

connect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));

slot automove()使thinker初始化并再次运行:

_thinker.setState(/* set internal variables to run properly */);
_thinker.start();

这样,thinker可以继续使用新的数据运行,并通过automove()槽向主线程中的用户提供一些反馈。

问题是,当用户希望为thinker加载新状态(可能来自文件或其他菜单操作)时,我无法同步thinker的两个状态。

假设thinker正在运行,并且用户从文件加载新状态。现在,当thinker finished()时,它将调用automove()并显示反馈。但有可能给用户错误的反馈,因为从文件加载可能会导致内部状态更改。也就是说,思想家的内部状态和主线的内部状态不一样。

1. _思考者从状态开始,比如说。
2. 用户从文件中加载另一个状态,比如s1。
3. _ Thinker完成并执行automove()。

因此,在步骤3之后,automove()将为状态S0提供反馈,这是不期望的。我要做的是,当用户从文件加载新状态时,停止Thinker的执行。我认为我的设计很差,我想知道在这种情况下的最佳实践。我的加载函数初始化thinker的方式与automove()相同,调用相同的函数(还有另一个函数调用thinker.setState()和start())。

现在,我已经在load()函数中完成了以下操作:

disconnect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));
_thinker.terminate();
_thinker.wait();
connect(&_thinker, SIGNAL(finished()), this, SLOT(autoMove()));

这并不能完全消除问题,即仍然调用automove()并给出以前状态的反馈。我在Windows中使用Qt Creator 1.2.1和Qt版本4.5.2。

谢谢你抽出时间。

编辑

这是通常的执行步骤(当不调用Load()时):

_thinker.setState();
_thinker.start();
//when _thinker finished()
autoMove();
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();

调用Load()时:

_thinker.setState();
_thinker.start();
load();
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();
//when _thinker finished()
autoMove(); // this is the feedback for previous or current state
    > _thinker.setState();
    > _thinker.start();

注意,load()会导致thinker重新启动。现在,在哪里进行布尔检查,以便automove()只忽略一次?