代码之家 › 专栏 › 技术社区 › PeterMmm

Java的varargs性能

performance java

PeterMmm · 技术社区 · 16 年前

我来这里是为了检查Java的vararg性能。

我编写了以下测试代码:

public class T {

    public static void main(String[] args) {

        int n = 100000000;
        String s1 = new String("");
        String s2 = new String("");
        String s3 = new String("");
        String s4 = new String("");
        String s5 = new String("");

        long t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            foo();
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);


        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            baz(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            bar(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

    }

    static void foo() {
    }

    static void bar(String a1, String a2, String a3, String a4, String a5) {
    }

    static void baz(String... a) {
    }
}

78
4696
78

似乎把变量传递给方法是免费的?!很好!

0
62
0

更新

t = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < n; i++) {
    baz(s1);
}
System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

而这个单参数版本仍然慢了30倍。可能在场景后面有一个ArrayList.toArray()?

因此,请注意代码中不需要varags方法,并进行重构以固定长度。这可能是一个性能提升。

4 回复 | 直到 16 年前

Konrad Garus 16 年前

静态参数列表与数组完全不同。当您以这种方式传递它们时,编译器会为引用保留空间,并在调用方法时填充它们。

String[] 和 String...

Alexander Ryzhov 13 年前

69
69
311

但是,我不会贸然下结论,因为这个基准有几个缺陷:函数中没有使用参数;函数什么都不做;参数具有相同的值。JIT可以轻松地优化此代码和内联函数调用。我修改了您的示例以解决上述明显的问题,并得到以下结果:

627
7470
7844

结论是: 不要犹豫使用varargs . 如果您的函数是琐碎的,那么它的调用将由JIT内联,如果不是,那么varargs的开销可能可以忽略不计。

Olivier Croisier 16 年前

Olivier Girardot 16 年前

如前所述,使用var args时会维护数组。。。,

您还应该尝试查看在每个方法的参数中添加“final”的影响

我个人的成绩比2250有所提高->阵列2234 ms。

clankill3r 6 年前

我重构了一些代码。我用 int 而不是现在 String

我对这些方法做了一些事情,也反对编译器优化。

public class Test {


    static int n = 100_000_000;
    static int[] all_string = new int[n*1*5];
    static int all_strings_index = 0;



    public static void main(String[] args) {

        while(true) {
    
            all_strings_index = 0;
    
            int s1 = (int) System.nanoTime();
            int s2 = (int) System.nanoTime();
            int s3 = (int) System.nanoTime();
            int s4 = (int) System.nanoTime();
            int s5 = (int) System.nanoTime();
    
            long t = System.currentTimeMillis();
    
    
            t = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < n; i++) {
                var(s1, s2, s3, s4, s5);
            }
            System.err.println("varargs    "+(System.currentTimeMillis() - t));
    
            all_strings_index = 0;
    
            t = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < n; i++) {
                par(s1, s2, s3, s4, s5);
            }
            System.err.println("parameters "+(System.currentTimeMillis() - t));
    
    
            all_strings_index = 0;
    
            int[] arr = new int[] {s1, s2, s3, s4, s5};
    
            t = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < n; i++) {
                var2(arr);
            }
            System.err.println("array      "+(System.currentTimeMillis() - t));
            System.err.println();
    
        }

    }

    static void par(int a1, int a2, int a3, int a4, int a5) {
        all_string[all_strings_index++] = a1;
        all_string[all_strings_index++] = a2;
        all_string[all_strings_index++] = a3;
        all_string[all_strings_index++] = a4;
        all_string[all_strings_index++] = a5;
    }

    static void var(int... a) {
        for (int s : a) {
            all_string[all_strings_index++] = s;
        }
    }

    static void var2(int[] a) {
        for (int s : a) {
            all_string[all_strings_index++] = s;
        }
    }
}

varargs    981
parameters 415
array      687

varargs    962
parameters 434
array      411

varargs    975
parameters 469
array      439

varargs    983
parameters 462
array      447

varargs    999
parameters 470
array      439

varargs    1018
parameters 475
array      455

varargs    1014
parameters 467
array      440