代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Charles Pehlivanian

R库里古怪

roxygen roxygen2 currying r

1

Charles Pehlivanian · 技术社区 · 9 年前

我看到库(roxygen)中的Curry函数有奇怪的行为。下面是一个最小的示例:

library(roxygen)
library(foreach)

f <- function(x,y,z) { return(x+y+z) }

fns <- list()
foreach(i=c(1:10))  %do% {
  f[[i]] <- Curry(Curry(f,i),i)
}

在这种情况下,调用

f[[1]](0)

返回11.我希望是2。

有两种修复方法对我来说毫无意义——一种是使循环变平,如

fns <- list()
fns[[1]] <- Curry(Curry(f,1),1)
fns[[2]] <- Curry(Curry(f,2),2)
...

这很有效。此外,将单个函数求值放在原始循环中也是有效的,如

fns <- list()
foreach(i=c(1:10)) %do% {
  f[[i]] <- Curry(Curry(f,i),i)
  f[[i]](27)
}

然后我们有

f[[1]](0) = 2.

发生什么事?

1 回复 | 直到 9 年前

1

3

Community CDub 5 年前

我想 Curry 是 defined 像

Curry<-function(FUN,...) {
  dots<-list(...);
  function(...) do.call(FUN,c(dots,list(...)))}

然后

f <- function(x,y,z) list(x,y,z)
fns<-vector("list",10)
for(i in 1:10) {fns[[i]]<-Curry(Curry(c,i),i)}
fns[[1]](0)

产量

[1] 10  1  0

显示第一个参数 f 直到循环完成后才进行评估。

这是由于懒惰的评估。

这里的罪魁祸首比 Explain a lazy evaluation quirk 这就是为什么我在标记为副本时含糊其辞。

这里延迟的是对 FUN

CurryF<-function(FUN,...) {
  force(FUN); #needed for nesting Curry
  dots<-list(...);
  function(...) do.call(FUN,c(dots,list(...)))}

现在再试一次

for(i in 1:10) {fns[[i]]<-CurryF(CurryF(c,i),i)}
fns[[1]](0)

对于预期结果

[1] 1 1 0