Widget wag=*新Widget()

它构造一个新对象,然后创建一个 复制 指向原始对象的指针被丢弃,因此可能存在内存泄漏。

没有 必要地 但内存泄漏。可能是这样 Widget

也许他们是在寻找内存泄漏?使用new的默认实现,它将在堆上分配一个Widget,然后从中复制构造wag,然后它将立即泄漏新对象。

底线:不要模仿。我会怀疑这个SDK。

编辑:

这基本上是这样做的:

Widget wag = *(new Widget());

// or
Widget wag;

我不知道这是否会适当地释放它。我想不会。

为了回答你的问题,我觉得它的设计选择很糟糕。也许他们想开始使用指针,但后来变得丑陋了。

SmartPtr<Type> ptr = new Type();

以下代码将存储对象和 添加:

SmartPtr<Type> ptr = *new Type();

如果对象的构造函数应用了第一个IncRef,则第二种形式很有用。否则,你的对象的引用计数将为2,当智能指针超出作用域时,它仍然不会释放对象。

不知道你正在使用的图书馆是否是这种情况。不过,快速浏览一下XPtr代码可能会告诉你。

它不一定会泄漏。例如,考虑以下内容

int &a = *new int();
delete &a;

template<typename T>
struct XPtr {
    T *ptr;
    XPtr(T &t):ptr(&t) { }
    ~XPtr() { delete ptr; }
};

...
XPtr<T> p = *new T;