代码之家 › 专栏 › 技术社区 › neomang

解决yacc冲突-由于冲突,解析器中的规则无效

yacc c

0

neomang · 技术社区 · 9 年前

我正在使用一个yacc文件来解析给定的文件并将其转换为等效的c++文件。我根据提供的语法图创建了以下语法:

program:    PROGRAMnumber id 'is' comp_stmt
            ;

comp_stmt:    BEGINnumber statement symbol ENDnumber
              ;

statement:    statement SEMInumber statement 
              | id EQnumber expression
              | PRINTnumber expression
              | declaration
              ;

declaration:    VARnumber id
                ;

expression:    term
               ;

term:    term as_op term
         | MINUSnumber term
         | factor
         ;

factor:    factor md_op factor
           | ICONSTnumber
           | id
           | RPARENnumber expression LPARENnumber
           ;

as_op:    PLUSnumber
          | MINUSnumber
          ;

md_op:    TIMESnumber
          | DIVnumber
          ;

symbol:    SEMInumber
           | COMMAnumber
           ;

id:    IDnumber
       | id symbol id
       ;

我剩下的唯一问题是,我在尝试用yacc编译时收到了这个错误。

conflicts: 14 shift/reduce
calc.y:103.17-111.41: warning: rule useless in parser due to conflicts: declaration: VARnumber id

我已经解决了我遇到的唯一一个其他冲突,但我不确定这个冲突的解决方法是什么

var a, b, c, d;

或

var a;

1 回复 | 直到 9 年前

1

4

rici 9 年前

所有用于派生列表的生成都是不明确的,因此会产生reduce/reduce冲突。例如:

 id: id symbol id

当有三个标识符时,会很明显地模棱两可:是先减少前两个,还是减少后两个?通常的列表习惯用法是左递归:

id_list: id | id_list `,` id

对于大多数语言,这对于语句是不正确的结束带分号,不是 分离的 但该模型适用于逗号分隔的标识符列表,或加法运算符的左关联序列。

对于语句,您可能需要更类似的内容:

statement_list: | statement_list statement ';'

说到 symbol ,你真的相信吗 , 和 ; 有相同的句法功能吗?这似乎不太可能,因为你写 var a, b, c, d; 而不是例如, var a; b, c; d, .

野牛发出的“无用规则”警告正是因为你的语法允许 id s用分号分隔。当解析器看到 "var" ID 具有 ; 作为前瞻,它首先减少 ID 到 身份证件 然后需要决定是否减少 var id 到 declaration 或将 ; 以便以后将其减少到 象征 然后继续减少 id symbol id 。在没有优先规则的情况下,野牛总是通过转移来解决转移/减少冲突,因此在这种情况下它就是这样做的。但结果是永远不可能减少 "var" id 到 公告 ,使生产因转变而变得无用,减少了冲突解决,这或多或少是警告所说的。