代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Paul Gregoire

在Java中最快和最有效的字节数组转换为29位整数

bytebuffer amf java

Paul Gregoire · 技术社区 · 14 年前

由于29位整数在AMF中很流行,所以我想合并已知的最快/最好的例程。我们的库中目前有两个例程,可以在IDeone上进行实时测试 http://ideone.com/KNmYT
这是快速参考资料的来源

public static int readMediumInt(ByteBuffer in) {
    ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(4);
    buf.put((byte) 0x00);
    buf.put(in.get());
    buf.put(in.get());
    buf.put(in.get());
    buf.flip();
    return buf.getInt();
}

public static int readmediumint2(byteBuffer-In){ byte[]bytes=新字节[3]; 获取(字节); int瓦尔=0; val+=字节[0]*256*256; val+=字节[1]*256; val+=字节[2]; 如果(VAL<0){ VAL+=256; } 返回瓦尔; }

3 回复 | 直到 14 年前

erickson 14 年前

通常我会用位操作来完成这项工作。第二个版本最终可能会被JVM优化到与此类似的程度,但是还不能确定。现在,根据您的示例,这只是24位,但问题是说“29位整数”。我不确定你到底想要什么。

public static int readMediumInt(ByteBuffer buf) {
  return ((buf.get() & 0xFF) << 16) 
       | ((buf.get() & 0xFF) <<  8)
       | ((buf.get() & 0xFF);
}

Tom Anderson 14 年前

如果您确实想读取AMF 29位整数,那么应该执行该操作(假设我正确理解了格式):

private static int readMediumInt(ByteBuffer buf) {
    int b0, b1, b2;
    if ((b0 = buf.get()) >= 0) return b0;
    if ((b1 = buf.get()) >= 0) return ((b0 << 7) & ((~(-1 << 7)) << 7)) | b1;
    if ((b2 = buf.get()) >= 0) return ((b0 << 14) & ((~(-1 << 7)) << 14)) | ((b1 << 7) & ((~(-1 << 7)) << 7)) | b2;
    return ((b0 << 22) & ((~(-1 << 7)) << 22)) | ((b1 << 15) & ((~(-1 << 7)) << 15)) | ((b2 << 8) & ((~(-1 << 7)) << 8)) | (buf.get() & 0xff);
}

Thomas Mueller 14 年前

最重要的更改是避免在方法中分配对象。顺便说一下,你的微基准没有重置“开始”,所以第二个结果包括第一个方法所用的时间。另外,您需要多次运行微基准测试,否则及时编译器就没有机会运行了。我建议使用类似于

public static int readMediumInt3(ByteBuffer buf) {
    return ((buf.get() & 0xff) << 16) + 
            ((buf.get() & 0xff) << 8) + 
            ((buf.get() & 0xff));
}

完整的代码是:

import java.nio.ByteBuffer;

public class Main {

    public static int readMediumInt(ByteBuffer in) {
        ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(4);
        buf.put((byte) 0x00);
        buf.put(in.get());
        buf.put(in.get());
        buf.put(in.get());
        buf.flip();
        return buf.getInt();
    }

    public static int readMediumInt2(ByteBuffer in) {
        byte[] bytes = new byte[3];
        in.get(bytes);
        int val = 0;
        val += bytes[0] * 256 * 256;
        val += bytes[1] * 256;
        val += bytes[2];
        if (val < 0) {
            val += 256;
        }
        return val;
    }

    public static int readMediumInt3(ByteBuffer buf) {
        return ((buf.get() & 0xff) << 16) + 
                ((buf.get() & 0xff) << 8) + 
                ((buf.get() & 0xff));
    }

    public static void main(String[] args) {
        Main m = new Main();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            // version 1
            ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(4);
            buf.putInt(424242);
            buf.flip();
            long start;
            start = System.nanoTime();
            for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
                buf.position(0);
                readMediumInt(buf);
            }
            start = System.nanoTime() - start;
            System.out.printf("Ver 1: elapsed: %d ms\n", start / 1000000);

            // version 2
            ByteBuffer buf2 = ByteBuffer.allocate(4);
            buf2.putInt(424242);
            buf2.flip();
            start = System.nanoTime();
            for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
                buf2.position(0);
                readMediumInt2(buf2);
            }
            start = System.nanoTime() - start;
            System.out.printf("Ver 2: elapsed: %d ms\n", start / 1000000);

            // version 3
            ByteBuffer buf3 = ByteBuffer.allocate(4);
            buf3.putInt(424242);
            buf3.flip();
            start = System.nanoTime();
            for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
                buf3.position(0);
                readMediumInt3(buf3);
            }
            start = System.nanoTime() - start;
            System.out.printf("Ver 3: elapsed: %d ms\n", start / 1000000);
        }

    }
}

我的结果是:

版本1:已用:556 ms
第2版:已用:187 ms
第3版:已用:3 ms