代码之家 › 专栏 › 技术社区 › wilhelmtell

当RAII对象无法构造

raii c++

wilhelmtell · 技术社区 · 14 年前

try {
    std::vector<int> v(LOTS);
    // try scope ends here because that's what the catch is for
} catch( const std::bad_alloc& ) {
    // ...
}
// v? what v?

授予,的默认构造函数 std::vector 不会扔,这会有帮助,但这不是一般情况。构造函数很可能抛出。如果我想处理任何资源获取失败,如果仍然可以继续,我该如何处理不扔?

:要澄清的是,我的问题是,如果资源无法获取,则可能需要重试,以此类推。也许我可以试着找一个替代资源。

4 回复 | 直到 14 年前

Steve Jessop 14 年前

取决于你所说的“继续”。无论什么操作需要资源都会失败:这就是“需要”的意思。因此,当您希望在出现错误后继续时,可能会编写如下代码:

void something_using_RAII(thingummy &t) {
    vector<int> v(t.size_required);
    // do something using v
}

...

for each thingummy {
    try {
         something_using_RAII(this_thingummy);
    } catch(const std::bad_alloc &) {
         std::cerr << "can't manage that one, sorry\n";
    }
}

这就是为什么只有在有值得做的事情时才应该捕捉异常(在本例中,报告失败并继续下一个Thingym)。

如果要在失败时重试,但仅当构造函数失败时,而不是其他任何失败时:

while(not bored of trying) {
    bool constructor_failed = true;
    try {
        vector<int> v(LOTS);
        constructor_failed = false;
        // use v
    } catch(...) {
        if (!constructor_failed) throw;
    }
}

这或多或少是 std::new_handler 工作-处理程序在类似循环的catch子句中调用,但不需要标志。

如果要在失败时尝试其他资源:

try {
    vector<int> v(LOTS);
    // use v
} catch(...) try {
    otherthing<int> w(LOTS);
    // use w
} catch(...) {
    // failed
}

如果“use v”和“use w”基本上是相同的代码,那么重构成一个函数并从两个地方调用它。你的职能在这一点上做了很多工作。

Johannes Schaub - litb 14 年前

如果RAII构造函数抛出,则在抛出点之前绑定到RAII对象的所有资源都将被正确清理。C++规则是合理设计的,以保证。

如果你的 v 因为一个 bad_alloc 五 在 try

所以如果你因此使用RAII,你不需要手册 尝试 catch 就像那样,因为RAII对象为您处理清理。如果你出于某种原因需要它,在上面的情况下,您可以像下面这样使用swap。

std::vector<int> v;
try {
    std::vector<int> vtry(LOTS);
    v.swap(vtry); // no-throw
} catch( const std::bad_alloc& ) {
    // ...
}
// v!

sth 14 年前

v 无法创建,所有试图使用的代码 五 catch 在代码使用的代码之后 ,如果没有 五

Benjamin Lindley 14 年前

所有使用v的代码都需要在try块中。如果问题是如何缩小引发异常的代码的范围,则可以使用某种标志来指示您在try块中的位置,如下所示:

string flag;
try
{
    flag = "creating vector<int> v";
    std::vector<int> v(LOTS);

    flag = "performing blaggity bloop";
    blaggity_bloop();

    flag = "doing some other stuff";
    some_other_stuff();
}
catch( const std::bad_alloc& )
{
    cerr << "Bad allocation while " << flag << endl;
}