代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Belurd

显式转换的泛型类型用法[重复]

type-conversion generics c#

Belurd · 技术社区 · 7 年前

我有一个代码片段:

public interface IMyInternalClass
{
}

public class MyInternalClass : IMyInternalClass
{
}

public interface IMyClass
{
    T GetInternalObject<T>();
}

public class MyClass: IMyClass
{
    private readonly MyInternalClass _internalObject;

    public T GetInternalObject<T>()
    {
        return (T)(IMyInternalClass)_internalObject;
    }

    public MyClass(MyInternalClass internalObject)
    {
        _internalObject = internalObject;
    }
}

GetInternalObject<T> 用法:

IMyInternalClass internalObject = myClass?.GetInternalObject<IMyInternalClass>();

如果我尝试使用显式转换 return (T)_internalObject; 无法将类型“MyInternalClass”转换为“T” "

那么,在不涉及这个代码示例的设计的情况下,我为什么要将它显式转换为 (IMyInternalClass)

还有一个问题 Cannot convert type: why is it necesssary to cast twice? 在这种情况下。

1 回复 | 直到 7 年前

Community Mohan Dere 6 年前

你为什么要投给我 object 第一?

_internalObject 是一种 MyInternalClass ,而您正试图将此 T . T 可以是任何类型,所以编译器想,“我很确定你肯定不能强制转换任何类型的。”。如果你投给 对象 对象 在运行时可以是任何类型,因此可以强制转换为任何类型。“

根据C#spec第6.2.7节“涉及类型参数的显式转换”:

给定类型参数T存在以下显式转换:

从T的有效基类C到T,从C的任何基类到T。在运行时,如果T是值类型,则转换将作为取消装箱转换执行。否则,转换将作为显式引用转换或标识转换执行。

...

有效基类是 对象

也就是说,你在这里做的似乎是个坏主意。这段代码非常不安全。您可以将任何类型传递到 ,但只有 IMyInternalClass MyInternalClass 为…工作

因此,这似乎是对泛型的滥用。你只需要返回一个或 :

public MyInternalClass GetInternalObject()
{
    return _internalObject;
}
// or
public IMyInternalClass GetInternalObject()
{
    return _internalObject;
}

推荐文章

Olivier Lasne · 将i128转换为f64的正确方法是什么

1 年前

Floris · 为什么cpp编译器在类型声明不正确时要转换为int?

2 年前

Bhargav Patil · 运算符的大小并尝试打印数组

2 年前