我的部分模板专用化的模板参数不可推断

std::decay_t<E> 事实上无法推断 std::decay<E>::type (事实上 E 在您的特定情况下可能导致相同类型)。

需要第二次修复才能通过 static_assert :

像 dynamic_vector<double> 不是 vector_expression 但是从它继承,你的专业性不匹配。您可以使用SFINAE解决以下问题:

template<class E, typename Enabler = void>
struct value_type { using type = std::decay_t<E>; };

template<class E>
struct value_type<E, std::enable_if_t<is_vector_expression_v<E>>> {
    using type = typename std::decay_t<typename E::type>::value_type;
};

Demo

第一个问题是你的部分专业化是不可演绎的。这是一个更容易的解决方案,你可以放下 std::decay_t :

template<class E>
struct value_type<vector_expression<E>> { using type = typename E::value_type; };

然而,现在你有一个更大的问题,那就是它不能做你想做的事情。 dynamic_vector<double> 不是 vector_expression<E> 对于任何 E 它 继承 从…起 vector_expression<vector<std::vector<T>>> ,但这对本次比赛的目的没有帮助。因此,上面的修复程序将编译,但您仍然会匹配主模板-这会给您带来错误 value_type .

你可能想要的是专注于 值_类型 作为typedef。即:

template <class... > using void_t = void;
template <class T> struct tag_t { using type = T; }; // courtesy of Yakk

template<class E, class=void>
struct value_type : tag_t<std::decay_t<E>> { };

template<class E>
struct value_type<E, void_t<typename std::decay_t<E>::value_type>> 
: tag_t<typename std::decay_t<E>::value_type> { };

现在你的 static_assert 通过。