代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Radu Ionescu

使用接口的Stream reduce操作

reduce java-stream java

Radu Ionescu · 技术社区 · 8 年前

我有以下结构

public interface ICommon{
   ICommon add(ICommon other);
}

public class Foo implements ICommon{
    ...

    ICommon add(ICommon other){
        return new Bar().add(other);
    }

}

public class Bar implements ICommon{
    ...

    ICommon add(ICommon other){
        ...
    }

}

作为复合图案的一部分。

我想使用streams reduce操作,但不知何故,我无法将类型推断强制到接口。我正在使用这个。

List<Foo> list;
list.stream().reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

我发现一个错误 ICommon 无法转换为 Foo .

我曾试图强制转换参数,但没有成功。

3 回复 | 直到 8 年前

Mena 8 年前

这里的问题是 List 参数化为 Foo ,但还原操作将参数化为 ICommon 由于 add 调用。

而所有 Foo公司 s是 ICommon公司 s、并非全部 ICommon公司 s将是 Foo公司 s

最简单的方法是将 列表 具有 ICommon公司 相反,无需更改(可见)代码中的任何其他内容。

类似于:

List<ICommon> list = [some list of Foos];
list.stream().reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

Holger 8 年前

有三个arg版本 reduce 执行缩减时允许更改元素类型:

list.stream().reduce(new Foo(), ICommon::add, ICommon::add);

虽然此处使用了对同一方法的引用,但第二个参数是一个函数( BiFunction )使用 (ICommon,Foo)Â ->Â ICommon 签名,而第三个参数是函数( BinaryOperator )使用 (ICommon,ICommon)Â ->Â ICommon 签名

另一种选择是对现有 List s类型:

Collections.<ICommon>unmodifiableList(list).stream().reduce(new Foo(), ICommon::add);

由于不可变列表可以保证返回实际元素类型的超类型的值,同时防止插入新元素,因此此包装器允许将元素类型更改为超类型。此外,由于流操作是只读操作,包装器重定向 stream() 调用原始列表,只是将其作为超类型流返回。因此,使用 list.stream() 直接地

Radu Ionescu 8 年前

找到了问题的解决方案。reduce操作具有签名

T reduce(T identity, BinaryOperator<T> accumulator);

我所要做的就是 ICommon

list.stream().map(x-> (ICommon) x).reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

推荐文章

PeptideWitch · Kotlin ArrayList<哈希集<数据类>>。reduce函数不使用ArrayList的子集

8 年前

Sockness_Rogers · 获取多个数组中给定索引处所有元素的平均值

8 年前

Dmitry Dmitriev · Ruby,无法解释的reduce行为

8 年前

whok mok · 使用reduce()时将字符串转换为Int

8 年前

AVIK DUTTA · Spark map作业异常:对象不可序列化

8 年前

bax · Javascript reduce不断返回未定义的

8 年前

Ossama · 在PIL中调整调整大小的PNG图像的质量

8 年前

RAQ · Scala ReduceLeft的行为

8 年前

Radu Ionescu · 使用接口的Stream reduce操作

8 年前

Sameer · 是否使用javascript替换某些对象和数组?

8 年前