代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Radu Ionescu

使用接口的Stream reduce操作

reduce java-stream java

Radu Ionescu · 技术社区 · 8 年前

我有以下结构

public interface ICommon{
   ICommon add(ICommon other);
}

public class Foo implements ICommon{
    ...

    ICommon add(ICommon other){
        return new Bar().add(other);
    }

}

public class Bar implements ICommon{
    ...

    ICommon add(ICommon other){
        ...
    }

}

作为复合图案的一部分。

我想使用streams reduce操作,但不知何故,我无法将类型推断强制到接口。我正在使用这个。

List<Foo> list;
list.stream().reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

我发现一个错误 ICommon 无法转换为 Foo .

我曾试图强制转换参数,但没有成功。

3 回复 | 直到 8 年前

Mena 8 年前

这里的问题是 List 参数化为 Foo ,但还原操作将参数化为 ICommon 由于 add 调用。

而所有 Foo公司 s是 ICommon公司 s、并非全部 ICommon公司 s将是 Foo公司 s

最简单的方法是将 列表 具有 ICommon公司 相反,无需更改(可见)代码中的任何其他内容。

类似于:

List<ICommon> list = [some list of Foos];
list.stream().reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

Holger 8 年前

有三个arg版本 reduce 执行缩减时允许更改元素类型:

list.stream().reduce(new Foo(), ICommon::add, ICommon::add);

虽然此处使用了对同一方法的引用,但第二个参数是一个函数( BiFunction )使用 (ICommon,Foo)Â ->Â ICommon 签名,而第三个参数是函数( BinaryOperator )使用 (ICommon,ICommon)Â ->Â ICommon 签名

另一种选择是对现有 List s类型:

Collections.<ICommon>unmodifiableList(list).stream().reduce(new Foo(), ICommon::add);

由于不可变列表可以保证返回实际元素类型的超类型的值,同时防止插入新元素,因此此包装器允许将元素类型更改为超类型。此外,由于流操作是只读操作,包装器重定向 stream() 调用原始列表,只是将其作为超类型流返回。因此,使用 list.stream() 直接地

Radu Ionescu 8 年前

找到了问题的解决方案。reduce操作具有签名

T reduce(T identity, BinaryOperator<T> accumulator);

我所要做的就是 ICommon

list.stream().map(x-> (ICommon) x).reduce( new Foo(), (a,b) -> a.add(b));

推荐文章

user29759326 · 如何返回递归函数中的最后一个值?

1 年前

malife89 · 将java中的字符串读取为正确的日期格式

1 年前

Tim · 在java中,有没有更快的方法将字节数组写入文件?

1 年前

pebble unit · 如何检查以前缀开头、以后缀结尾的属性(不是属性值)

1 年前

Nuñito Calzada · Spring Boot with JWT:访问此资源需要完全身份验证

1 年前

rudraraj · java中未声明最终变量

1 年前

Bala Ji · 以下BFS的实施效率如何?

1 年前

MineRickStar · 如何在Java中从Windows获取当前选定的应用程序

1 年前

user2649681 · 实时生成音频以写入“SourceDataLine”`

1 年前

davidalayachew · 为什么我的文件有竞争条件,即使我使用了StandardOpenOption。同步?

1 年前