代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Stéphane

Gtk+g\U signal\U connect()和C++lambda会导致“无效强制转换”错误

gtk callback lambda c++

Stéphane · 技术社区 · 7 年前

我想将lambdas用于 g_signal_connect() 来自Gtk+。通常是这样设置回调函数的:

#include <gtk/gtk.h>
#include <iostream>

void my_callback(GtkApplication *app, gpointer user_data)
{
    std::cout << "test1" << std::endl;
}

void test1()
{
    GtkApplication *app = gtk_application_new(nullptr, G_APPLICATION_NON_UNIQUE);
    void * data = nullptr; // simple example
    g_signal_connect(app, "activate", G_CALLBACK(my_callback), data);
}

以上测试由 g++ $(pkg-config --cflags --libs gtk+-3.0) test.cpp 获取必要的GTK+-3.0定义。

在尝试转换时 my_callback1() 对于lambda,我尝试了以下变化:

void test2()
{
    GtkApplication *app = gtk_application_new(nullptr, G_APPLICATION_NON_UNIQUE);
    void * data = nullptr; // simple example

    // use lambda instead of call to explicit function
    g_signal_connect(app, "activate",
        G_CALLBACK(
            [](GtkApplication *application, gpointer user_data)
            {
                std::cout << "test2" << std::endl;
            }
        ), data);
}

这个 test2() 上面的代码产生以下编译错误:

/usr/include/glib-2.0/gobject/gclosure.h:70:41: error: invalid cast
from type âtest2()::<lambda(GtkApplication*, gpointer)>â
to type âGCallback {aka void (*)()}â

有没有办法将C++lambda指定为回调函数?我不明白需要什么来修复这个“无效的演员阵容”。

2 回复 | 直到 7 年前

StoryTeller - Unslander Monica 7 年前

当你看到 G_CALLBACK ,你看这只是 void (*)() 。这是Gtk+对接收到的指针类型采用类型擦除的形式,删除参数列表。

lambda定义(闭包)对象类型。这不是一个函数。虽然无捕获lambda确实有到函数指针的隐式转换运算符,但该指针具有与lambda的参数列表匹配的签名。

因此可以将lambda转换为 void(*)(GtkApplication*, gpointer) ,但不是直接到 无效(*)() 因为这是一种完全不相关的类型。

解决方法是在将lambda馈送到之前将其转换为函数指针类型 G\U回调 对于演员。一个巧妙的技巧就是在 + 在lambda之前:

g_signal_connect(app, "activate",
       G_CALLBACK(
           +[](GtkApplication *application, gpointer user_data)
           {
               std::cout << "test2" << std::endl;
           }
       ), data);

由于一元+对于lambdas没有重载,编译器很有帮助,可以为我们转换为指针(一元+可以应用于某些对象)。之后,宏中的强制转换应该可以工作。

Aconcagua 7 年前

问题是指针类型不匹配,错误消息清楚地表明:

invalid cast from type âtest2()::<lambda(GtkApplication*, gpointer)>â
                                         ^ accepting 2 parameters^
to type âGCallback {aka void (*)()}â
                                 ^ no parameter...

现在更有趣的问题是:为什么第一次尝试成功了?很明显,转换宏中的C样式转换 reinterpret_cast 指向另一个函数指针。对于原始函数指针,这是可能的,但对于lambdas,情况并非如此。。。

若要绕过,必须首先将lambda转换为适当的函数指针;您可以尝试以下代码进行说明:

int main(int argc, char* argv[])
{
    void(*f)(void) = reinterpret_cast<void(*)(void)>
    (
        static_cast<void(*)(int)>([](int n){ std::cout << n; })
    );
    reinterpret_cast<void(*)(...)>(f)(7);
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

(此处使用C++强制转换而不是C样式强制转换)。