代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Erik Thysell

为什么在if语句之前未使用_assignment?

variable-assignment warnings scope rust

0

Erik Thysell · 技术社区 · 3 年前

我有以下方法,并且收到的未使用分配警告 let mut res = 1.0 :

fn my_func(pld: &f64, lambda: &[f64;NUMF]) -> [f64;NUMF] {
    let mut result = [0.0; NUMF];
    for i in 0..NUMF{
        let pdrel = pld / lambda[i];
        let mut res = 1.0;
        if pdrel >= 0.0 {
            res = 1.0;
        } else {
            res = 1.0 - (7.5 * pdrel.abs()).sqrt();
            if res >= 0.0 {
            } else {
                res = 0.0;
            }
        }
        result[i] = res;
    }
    result
}

我知道我可以 #[allow(unused_assignment)] 以避免显示。但是,我怎样才能写更多“正确”的代码来避免警告呢?

1 回复 | 直到 3 年前

1

4

Jonas Fassbender 3 年前

你从不使用第一的分配 res 。这就是鲁斯特抱怨的原因。您在下面if-else语句的所有分支中分配它,因此永远不会读取默认值 1.0 你分配它。你可以删除分配,rustc将停止向你发出警告:

fn my_func(pld: &f64, lambda: &[f64;NUMF]) -> [f64;NUMF] {
    let mut result = [0.0; NUMF];
    for i in 0..NUMF{
        let pdrel = pld / lambda[i];
        let mut res;
        if pdrel >= 0.0 {
            res = 1.0;
        } else {
            res = 1.0 - (7.5 * pdrel.abs()).sqrt();
            if res >= 0.0 {
            } else {
                res = 0.0;
            }
        }
        result[i] = res;
    }
    result
}

或者,您可以依赖于每个块在Rust中都有一个返回值的事实,因此您可以直接从if-else块返回值。那你就不必 res 可变的,您可能更喜欢:

fn my_func(pld: &f64, lambda: &[f64;NUMF]) -> [f64;NUMF] {
    let mut result = [0.0; NUMF];
    for i in 0..NUMF{
        let pdrel = pld / lambda[i];
        
        let res = if pdrel >= 0.0 {
            1.0
        } else {
            let tmp = 1.0 - (7.5 * pdrel.abs()).sqrt();
            if tmp >= 0.0 {
                tmp
            } else {
                0.0
            }
        };
        
        result[i] = res;
    }
    result
}