代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cedric H.

从模板化的基类派生的类

templates c++

Cedric H. · 技术社区 · 16 年前

我对模板的实际使用非常陌生,所以我有以下设计问题。

我在设计课 Bunch2d 和 Bunch4d 从抽象基类派生的 Bunch :

class Bunch {virtual void create()=0;};
class Bunch2d : public Bunch {void create();};
class Bunch4d : public Bunch {void create();};

班级 束 将包含一个容器,a deque 或A vector (见 this question: Choice of the most performant container (array) 的) Particle S:

typedef Blitz::TinyVector<double,DIMENSIONS> Particle;

因此,你看到了我的问题: 束 必须包含这个容器,因为我的束上的“基础”操作是“维度无关”(例如“容器大小”、“透明容器”等),所以我认为容器属于基类(“束”有一个“容器”)。

但是这个容器必须知道派生类的维度(2或4)。

因此,我的想法是使用模板化的基类为typedef提供容器的正确维度:

enum Dimensions {TwoDimensions = 2, FourDimensions = 4, SixDimensions = 6};
template<Dimensions D> class Bunch
{
  protected:
    typedef Blitz::TinyVector<double,D> Particle;
    std::deque<Particle> particles_store;
  public:
    virtual void create() = 0;
    virtual ~Bunch();
};

class Bunch2d : public Bunch<TwoDimensions>
{
  public:
    ~Bunch2d();
    void create();
};

class Bunch4d : public Bunch<FourDimensions>
{
  public:
    ~Bunch4d();
    void create();
};

你能告诉我你对这个设计的看法吗?是否正确使用模板?OO概念的有效性如何?使用模板化的基类?

感谢您的帮助/回答/意见。

3 回复 | 直到 16 年前

Matthieu M. 16 年前

有一个注意事项:不同的模板实例(即参数中具有不同类型的模板类)具有不同的类型,因此不是单个基类。

如果需要多态性,则需要在设计中添加一个层:

class Bunch
{
public:
  virtual void create() = 0;
  virtual ~Bunch();
};

template <Dimensions D>
class TBunch: public Bunch
{
private:
  typedef Blitz::TinyVector<double,D> Particle;
  std::deque<Particle> mParticles;
};

class Bunch2d : public TBunch<TwoDimensions>
{
public:
  ~Bunch2d();
  void create();
};

另一方面: protected 应该禁止属性。

问题在于耦合,因为 受保护的 向未知数量的类公开属性/方法,这与 public 在这一点上,不可能可靠地说明有多少方法会受到实现更改的影响。

对于方法来说,这是可以接受的,因为方法可以保持向后兼容(有时会花费一些技巧等)。但仍然)。

对于属性,这是不可接受的,因为属性是实现细节,而不是接口,并且不能使更改向后兼容。

所以我劝你不要使用 受保护的 属性。在这种特殊情况下,最好将访问 mParticles 在模板类中,而不公开底层实现。

小提示:如果你不能在 deque 和 vector 如果不打破持有它们的类之外的东西,那么您就有了一个设计问题。

usta 16 年前

然后,您将失去在运行时将一个bundle类指针指向bunch2d或bunch4d对象的能力,并通过该指针以多态方式操作这些对象。如果不释放它对您很重要,那么不要使基类模板化。否则,这里没有任何虚拟函数和抽象基类的意义,所以我建议您只使用模板。

Oliver Charlesworth 16 年前

首先, Bunch<TwoDimensions> 和 Bunch<FourDimensions> 就继承而言,是完全不相关的类。因此, Bunch2d 和 Bunch4d 没有共同的基类!

如果这对你来说是个问题的话,你将不得不放弃模板化,并且 DIMENSIONS 在运行时参数化。