代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Falmarri

用Java将数据复制到引用中(指针问题缺失)

pointers copy reference java

Falmarri · 技术社区 · 14 年前

所以我在Java中有一个数组。我要做的是用更新的值创建一个新的列表。但我想把这些新值放入原始数组列表中。这很重要,因为我正在将原始的ArrayList引用传递给一个我不再有权访问的对象,但我需要保持它的内容是最新的。有什么方法可以让Java将内容复制到当前引用中吗?我希望这是有道理的。

另外,我宁愿不清除原来的arraylist,然后循环它,将新内容推到其中。

我需要这样做:

ArrayList a;
ArrayList *b = a;
//pass b (the pointer) to something
ArrayList c;
*b = c;

我真的希望我得到的(伪)C++代码正确或我会看起来相当愚蠢= P

我可以看出我不清楚,这有点复杂(这是在Android中,所以它跨越了几个活动),所以让我看看我是否能更好地理解我的观点。


Class1{
ArrayList a;
method1(){

a = Class2.getA();
method_that_uses_a(a);
}
}

Class2{
ArrayList getA(){

ArrayList a = new ArrayList

a = getDataFromWebsite();

return a;
}

类1的method1()被代码的另一部分定期调用。但我需要参考的是一个保持不变的,但内容要改为新的内容。

4 回复 | 直到 14 年前

hvgotcodes 14 年前

我觉得你的问题不清楚,你说的是什么意思

“我要做的是用更新的值创建一个新列表。但我想把这些新值放入原始数组列表中。这很重要,因为我正在将原始的ArrayList引用传递给一个我不再有权访问的对象,但我需要保持它的内容是最新的。有什么方法可以让Java将内容复制到当前引用中吗?我希望这是有道理的。”

当你这样做的时候

List a = new ArrayList
List b = a

您有一个arraylist对象,以及对该对象的两个引用:a和b。

还要注意,有一个addall方法,您可以使用它将一个集合的成员添加到另一个集合。注意我相信 addall不做深度复制,因此如果使用它,两个列表都有相同引用的副本。所以,如果列表A引用了A1、A2、A3,而您引用了B.AddAll(A),那么B现在引用了A1…A3指向的对象…

ayush 14 年前

然而,数组类都公开了public clone()方法,因此如果那么数组的浅拷贝就足够了

return (ElementType[]) myArray.clone();

创建一个好的、简单的、易读的范例。如果“elementtype”是那么原始类型就没有浅与深的区别了。复制,如果它是不可变的,那么执行深度复制将是浪费的在其他情况下,你只需要一份浅薄的副本无论如何都要(您希望接收器能够改变返回的数组元素,其效果对宿主对象可见)。

如果您发现确实要对数组进行深度复制那么你可能想考虑一下你的设计是否可以改进;它不一定如此,但我不会感到惊讶。

DJClayworth 14 年前

在Java中,正如我所希望的,到现在为止,所有变量都是引用。除此之外,这意味着除非它们被分配到一个对象,否则它们不会“指向”任何东西。你需要写:

ArrayList a = new ArrayList();

或者a没有指向一个实际的对象——它只是空的。

如果你写:

ArrayList a = new ArrayList();
ArrayList b = a;
modify(b);
ArrayList c = b;

那么只有一个数组列表。所有的变量a、b和c都指向它。在“修改”方法中所做的任何修改都适用于它,并且将反映在A、B和C的状态中。

Gordon Gustafson 14 年前

你是C++代码这样说:

ArrayList a;            //make arraylist
ArrayList *b = a;       //set b to point to same arraylist as a
//pass b somewhere
ArrayList c;            //make arraylist
*b = c;                 //variable b in THIS PROGRAM now points to c. arraylist is unchanged.

您希望更新arraylist,而不是指向它的指针,因为该指针只在当前上下文中“存在”。如果一个指针返回who know where now指向它使用的同一个arraylist,则传递给arraylist的代码不会给出darn。这是其他代码关心的实际对象。要更新该对象,您可以对其调用方法,例如 a.add(bar)

但是还有很多。如果调用一个不控制的函数(现在称为foo),并将其传递给arraylist,那就没问题了。但是如果您想从调用foo的代码中更新它,就会遇到问题。想象一下,如果你正在处理的对象可以随机改变随时 . 各种各样的坏事都有可能发生。如果你真的需要这种能力(我们可以帮助你判断你是否需要),请研究 threading.