![]() |
1
47
如果使用python符号,python自己的内部编译器就可以解析它。 如果你稍微改变一下符号,你会更高兴的。
您可以使用一个抽象语法树。 |
![]() |
2
28
你可以用蟒蛇
它的性能比纯的好
|
![]() |
3
14
在哪里?
不要使用
|
![]() |
4
7
Pyparsing可能会满足您的需要( http://pyparsing.wikispaces.com/ )尤其是如果字符串来自不受信任的源。 也见 http://pyparsing.wikispaces.com/file/view/fourFn.py 一个功能齐全的计算器。 |
![]() |
5
2
为了强调J.F.Sebastian的建议,“eval”甚至“compiler”解决方案都可能存在细微的安全漏洞。输入的可信度如何?使用“compiler”,你至少可以从ast中过滤出getattr查找之类的内容,但我发现,对于这类内容,使用ply或pyparsing比确保让python提供帮助的结果更容易。 另外,“编译器”既笨拙又难以使用。它在3.0中被弃用并删除。您应该使用“ast”模块(在2.6中添加,在2.5中可用作“ast”)。 |
![]() |
6
1
与Vartec达成协议。我会使用sympy——特别是lambdafiy函数应该完全按照您的要求执行。 见: http://showmedo.com/videotutorials/video?name=7200080&fromSeriesID=720 对于这件事的一个很好的解释。 最美好的祝福, |
![]() |
7
0
Sage 作为Matlab的替代品 intro videos 它演示了如何处理类似于您的案件。它们似乎支持各种各样的方法。由于代码是开放源码的,您可以自己浏览并查看作者如何处理此类情况。 |