JavaScript.hashchange性能。它能带来任何减速吗?

每50ms检查一个简单的字符串属性与 一切 非常 非常

还要记住,50ms检查只适用于没有 window.onhashchange

性能不是问题,现在所有的现代浏览器都在本地支持onhashchange事件,因此不需要间隔检查。

--更多信息--

jQuery History Plugin 使用200ms测试 older generation browsers onhashchange 本机事件。如果没有以本机方式实现该事件,则必须通过使用间隔更改来解决它的功能性问题—据我所知,没有其他方法。幸运的是,所有主要浏览器的最新版本现在都在本机上支持onhashchange事件,因此不再需要此检查。

我们来看看200ms的间隔检查是怎么做的。如果它们在IE6或ie7上,它将检查iframe的状态(在那些浏览器中,需要iframe来模拟后退和前进按钮,而对于其他浏览器,则不需要iframe)。如果他们使用的是另一个旧的浏览器,而不是IE,那么它只能使用 location.getHash() 在检查中(如前所述,没有iframe)。这两种类型的检查都被设计为极快且尽可能地最小化,将必要的开销降到几乎为零。这一切都是关于浏览器实际上愿意让你做什么,并试图尽可能使用最少密集的代码。