定义儿童道具的道具类型

简短的回答,是的,但你可能不应该。:)

Prop类型旨在定义组件的契约。有点像静态类型为你做的事情(例如,Typescript)。如果你真的想验证 children prop你可以编写一个自定义验证器来实现这一点 the docs :

  // You can also specify a custom validator. It should return an Error
  // object if the validation fails. Don't `console.warn` or throw, as this
  // won't work inside `oneOfType`.
  customProp: function(props, propName, componentName) {
    if (!/matchme/.test(props[propName])) {
      return new Error(
        'Invalid prop `' + propName + '` supplied to' +
        ' `' + componentName + '`. Validation failed.'
      );
    }
  },

你可以为你的孩子做类似的事情(只需更换 customProp 具有 儿童 然后根据需要进行验证。

^^话虽如此,我强烈建议不要这样做,除非 绝对必要 ! 这个 儿童 prop是React世界中众所周知的、专门设计的prop。因为prop类型实际上只是用于开发健全性检查,所以你最好花几分钟时间为你的组件编写一个可靠的单元测试。

我能想到的唯一有效的情况是,如果你正在提供一个框架,并希望为你的消费者提供有用的调试消息。然而,好的文档和示例通常比控制台警告FWIW更有说服力。

如果我不明白你的意图,请告诉我。