![]() |
1
13
由于模板在C++中的编译方式,只需执行以下操作:
如果有效,那么对于未定义运算符+的每种类型,都会出现编译错误。 C++模板为每个类型实例化生成代码,因此对于每个类型,都会生成做正确事情的T代码。这样C++就不需要Num<>诡计。 简单地说,据我所知,这是不可能的。 |
![]() |
2
4
在C++中,这根本不是问题。 如果将第一个示例中的代码逐字翻译成C++(ETA:就像Pieter所做的那样),它就可以工作,但我想不出直接使用+不起作用的任何情况。你正在寻找一个不存在的问题的解决方案。 |
![]() |
3
1
这可以在C++中使用模板轻松完成:
然而,请注意,这 必须 在头文件中定义,您可能还希望通过const引用而不是值传递参数。 这在普通的C中根本做不到。 |
![]() |
4
1
它也可以用C语言完成,尽管我不确定它是否符合使用宏的问题要求。
|
![]() |
5
0
C++中的模板。 在C中,并非没有大量的麻烦和开销。
|
![]() |
AstralHex · 矩阵乘法代码工作不正常 6 月前 |
![]() |
Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭] 6 月前 |
![]() |
Die4Toast · 递归调用成员箭头运算符-> 6 月前 |
![]() |
Anka Hanım · 关于结构和动态数组地址的问题 6 月前 |