在Python中拥有唯一标识符的正确方法?

如果你想要一个保证唯一的对象 和 is 而非 == 列表(和其他变量)都很好。即:

# work for == as well as is
class START(object): pass
def START(): pass
class Whatever(object): pass
START = Whatever()

# if you don't care for "accidental" == and only check with `is`
START = []
START = {}
START = set()

这些都不可怕,也没有任何特别的优势(取决于你是否关心 == 或者只是 是 ).可能 def 凭借通用性、简洁性和重量轻而获胜。

您可以定义 Symbol 处理开始和结束的类。

class Symbol:
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def __eq__(self, other):
        return isinstance(other, Symbol) and other.value == self.value

    def __repr__(self):
        return "<sym: %r>" % self.value

    def __str__(self):
        return str(self.value)

START = Symbol("START")
END = Symbol("END")

# test pickle
import pickle
assert START == pickle.loads(pickle.dumps(START))
assert END == pickle.loads(pickle.dumps(END))

事实上,我喜欢你的解决方案。

不久前,我正在开发一个Python模块,我想有一个特殊的神奇值,它不能出现在其他任何地方。我花了一些时间思考它,我想出的最好的办法就是你使用的同样的技巧:声明一个类,并将类对象用作特殊的魔法值。

当你检查哨兵时,你当然应该使用 is 运算符,用于对象标识:

for x in my_list:
    if x is START:
        # handle start of list
    elif x is END:
        # handle end of list
    else:
        # handle item from list

如果你的列表没有字符串,我只会使用“start”、“end”,因为Python由于实习而将比较结果设为O(1)。

如果你确实需要字符串,但不需要元组,完整的廉价方法是:

[("START",), 'foo', 'bar', 'spam', eggs', ("END",)]

PS:我以前肯定你的清单是数字,不是字符串,但我看不到任何修改,所以我一定是想象出来的

我认为,如果你能更明确地说明你需要这个的原因,也许这会更容易回答,但如果面临这样的问题,我的倾向是:

>>> START = os.urandom(16).encode('hex')
>>> END = os.urandom(16).encode('hex')

在我看来,这种方法的优点

• 你的标记是字符串(可以pickle或以其他方式轻松序列化,例如序列化为JSON或DB,无需任何特殊努力)
• 不太可能意外或故意碰撞
• 将序列化和反序列化为相同的值,即使在进程重启时也是如此,但(我认为)情况并非如此 object() 或者一个空的班级。

缺点(?)