代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Phil.Wheeler

是否应该测试/模拟包含LINQ表达式的方法?

linq-expressions mocking unit-testing c#

Phil.Wheeler · 技术社区 · 16 年前

假设我有一个类,它的方法以System.Linq.Expressions.Expression作为参数,那么在单元测试中有多少值呢?

public void IList<T> Find(Expression expression)
{
    return someCollection.Where(expression).ToList();
}

对我来说,单元测试或嘲弄这些方法是一次让人心烦意乱的经历,我现在不得不怀疑这一切是否都是不值得的。

如何使用任意表达式(如

List<Animal> = myAnimalRepository.Find(x => x.Species == "Cat");

2 回复 | 直到 16 年前

Marc Gravell 16 年前

关于真正的实现。例如,如果通过LINQ对对象进行模拟,我可以使用:

List<Animal> = myAnimalRepository.Find(x => CheckSpecies(x, "Cat"));
...
static bool CheckSpecies(Animal animal, string species) {
    return animal.Species == species;
}

这将与LINQ to对象一起工作。。。但是只有

我得出的结论是只有集成测试对这个场景有用,所以没有;嘲笑很有帮助。它会给你一种温暖快乐的感觉,你做了一些有用的事情,但最终它并不能测试你在应用程序中写的东西是否有效。

more here .

Gishu 16 年前

它是SUT公共接口的一部分。

[Test]
public void Find()
{
  var animalRepository = new AnimalRepository();
  animalRepository.Add( dog ); // create a object to species = dog and other relevant attr
  animalRespository.Add( cat ); // etc. etc..

  var results = animalRepository.Find( a => a.Species == "Cat");

  Assert.That( results.Is.EquivalentTo( new List<Animal> { cat } ) );
}

排列:设置SUT,使内部somecollection包含一些已知的对象,例如Add(dog);添加(cat);等。
操作:使用条件调用Find方法
Assert.That( results.Is.EquivalentTo(expected_results)

您可以尝试几个查询表达式,以确保Find方法将其用作Where子句。应该可以了。

推荐文章

SpaceCowboy74 Mohammad Aghazadeh · 使用Fluent Validation比较数组中的值

1 年前