代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jon Purdy

在C++中使用安全的方法是使用SETJMP()和LangJMP()吗?

coroutine exception c++

Jon Purdy · 技术社区 · 14 年前

setjmp() 和 longjmp() This MSDN page 但是,表示可以告诉Microsoft实现调用本地对象的析构函数,这意味着谨慎使用这些函数可能是安全的。

使用时是否有确保程序正确性的可移植方法 setjmp() 和在C++中?C++中的最佳实践表明异常最好不用于流控制,但是在需要非常不寻常的流(例如,协同程序和闭包)的情况下,总是最好使用异常来代替这些功能吗?

2 回复 | 直到 14 年前

Collin Dauphinee 14 年前

如果您有一些非常奇怪的需求,不允许您使用条件/循环/中断来正常控制程序流,那么我更愿意使用异常而不是jmp。

在某些情况下,使用异常来控制流是可以接受的。我想是其中一个Boost.Graph的搜索函数抛出一个异常,以便从深度递归快速返回到调用方。

Jesse Jashinsky 14 年前

我的理解是,在处理低级代码(如操作系统)时,它们用于异常处理。对于一般的C++软件,我只需要使用 try catch

推荐文章

bjy0212 · 协同程序运行时Unity游戏停止

3 年前

Robin · 使用Kotlin协同例程时房间dao类出错

7 年前

H.Harry · 为什么wait不等待asyncio。创建\u subprocess\u exec()

7 年前

user1809913 · 在使用kotlin协同例程时,如何对调用挂起函数的函数进行单元测试?

7 年前

doraemon · boost中的异常抛出::asio::try catch未捕获到spawn

7 年前

Praytic · 协同路由如何比线程更快?

7 年前

Dimitris Fasarakis Hilliard · 基于生成器的协程的看似无限递归

7 年前

Roman Elizarov · Kotlin协同路由中的启动/加入和异步/等待有什么区别

7 年前

denis631 Oleg · 协同路由只是完成处理程序周围的语法糖吗?

7 年前

Gaming Gecko · 从协同程序播放Unity动画

7 年前