代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Mark

迭代多个std::vector

iterator stl c++

Mark · 技术社区 · 16 年前

我在这里和其他地方读过,当使用索引迭代std::vector时,您应该:

std::vector <int> x(20,1);
for (std::vector<int>::size_type i = 0; i < x.size(); i++){
  x[i]+=3;
}

但是,如果您正在迭代两个不同类型的向量:

std::vector <int> x(20,1);
std::vector <double> y(20,1.0);
for (std::vector<int>::size_type i = 0; i < x.size(); i++){
  x[i]+=3;
  y[i]+=3.0;
}

假设这一点安全吗

std::vector<int>::size_type

与相同类型

std::vector<double>::size_type

使用std::size_t是否安全?

谢谢。

5 回复 | 直到 16 年前

Jerry Coffin 16 年前

是的,对于几乎任何实际用途,您都可以使用std::size_t。虽然(某种程度上)有一种意图,即不同的容器可以使用不同的类型作为其大小,但基本上仍然可以保证(至少对于标准容器)size_type与size_t相同。

或者,您可以考虑使用算法,例如:

std::transform(x.begin(), x.end(), x.begin(), std::bind2nd(std::plus<int>(), 3));
std::transform(y.begin(), y.end(), y.begin(), std::bind2nd(std::plus<double>(), 3.0));

Alexander Poluektov 16 年前

一般来说,C++标准没有给出这样的保证:对于不同的参数化容器,SIEZHI类型既不相等,也不等于SIEZHETT。

batbrat 16 年前

我想你可以放心地假设 size_type 是无符号非累积整数。你不能过分依赖它。当然,大多数集装箱都有 SiZe型 这和 size_t 但是没有保证。

SGI文档和此源 http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/ 在这一点上似乎是一致的。

您可能还希望查看此解决方案以解决您的问题: http://rosettacode.org/wiki/Loop_over_multiple_arrays_simultaneously#C.2B.2B

我希望这有帮助。

anon 16 年前

嗯,我认为:

 for (std::vector<int>::size_type i = 0; i < x.size(); i++){

是一个完美的委员会吗?你期待你的向量真的是巨大的吗?我个人用 unsigned int 没有问题。

现在,我想下议院将开始…

-1

erick2red 16 年前

应该改用迭代器

std::vector <int> x(20,1);
std::vector <double> y(20,1.0);
std::vector<double>::iterator j = y.begin();
for (std::vector<int>::iterator i = x.begin(); i != x.end(); ++i){
  *i +=3;
  *j +=3.0;
  ++j;
}

因为不能保证u-size_类型是相同的内部类型 std::vector 您可以使用 unsigned int