可以使用impl Fn接受任意大小的闭包作为参数吗?

我有一个 History 包含初始状态、当前状态和闭包列表的类型,其中包含从初始状态计算当前状态所需的每个更改。这些应用于 .apply(...) 方法获取一个装箱的闭包,使用它修改当前状态,并将其添加到列表中。因为我希望这些可以被确定地重复使用 Fn ,不是 FnMut 或 FnOnce .

struct History<State: Clone> {
    initial: State,
    current: State,
    updates: Vec<Box<dyn Fn(&mut State)>>,
}

impl<State: Clone> History<State> {
    fn apply(&mut self, update: Box<dyn Fn(&mut State)>) {
        update(&mut self.current);
        self.updates.push(update);
    }
}

我现在把闭包当作 Box<dyn Fn(&mut State)> ,而且效果很好:

fn main() {
    let mut history = History::<usize> {
        initial: 0,
        current: 0,
        updates: vec![],
    };

    let delta = 10;
    history.apply(Box::new(move |mut value| *value += delta));

    println!("{}", history.current);
}

10

这让我想到了一个方法是否可能接受任意的 未装箱 使用关闭 impl Trait 而不是 dyn Trait . 在这种情况下,我们的方法可以将闭包本身装箱,因此调用站点将变成:

    history.apply(move |mut value| *value += delta);

(请考虑这样做是否可能,即使在这种情况下这是个坏主意。)

我认为每个闭包站点都像一个不同的数据类型,每次使用时都会用封闭的值实例化,所以 impl Trait可以专门化每个隐式闭包的方法,就像它对每个显式类型所做的那样。但我不确定生锈是否真的像那样。

但是,当我尝试更改代码时,会出现一个新的终生错误:

    fn apply(&mut self, update: impl Fn(&mut State)) {
        update(&mut self.current);
        self.updates.push(Box::new(update));
    }

error[E0310]: the parameter type `impl Fn(&mut State)` may not live long enough
  --> src/main.rs:10:27
   |
10 |         self.updates.push(Box::new(update));
   |                           ^^^^^^^^^^^^^^^^
   |
note: ...so that the type `impl Fn(&mut State)` will meet its required lifetime bounds
  --> src/main.rs:10:27
   |
10 |         self.updates.push(Box::new(update));
   |                           ^^^^^^^^^^^^^^^^

这让我很困惑。我不确定哪里有不好的参考资料。

在我的脑子里,整个关闭状态现在被转移到 apply 通过 impl Fn 参数,然后移动到 Box 属于 self . 但它抱怨我不能将内容移动到一个框中,因为我有一个潜在的过时引用,而不仅仅是拥有的数据?我在哪里借钱?为什么当我把闭包直接装进 main 而不是在 应用 ?

可以用吗 执行Fn 接受(任意大小的)闭包作为参数?如果是,怎么做?