代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Hasan Zeen

具有unique\u ptr的move()是否不可替代?

unique-ptr move c++11 c++

Hasan Zeen · 技术社区 · 7 年前

我不确定这个标题是否是相对的,因为我对这个问题没有足够的了解 move() .正因为这个原因,很难搜索并成功找到我问题的答案。

考虑以下代码:

using namespace std;

struct A
{
    A(){cout << "Created!\n";}
    ~A(){cout << "Destroyed!\n";};
};

void f()
{
    unique_ptr<A> q(new A);

    unique_ptr<A> t (q.release());  // ----> (1)
    // unique_ptr<A> t = move(q);   // ----> (2) 
}

int main() { f(); }

我的理解是:在这两种情况下 (1) 和 (2) 这个 t 将接受 A 所有权自 q 不破坏 object A 。

这是正确的吗?
两者的区别是什么 (1) 和 (2) ?

我看得出来 移动() 不属于 unique_ptr 相反,在我看来 std 所以它有更广泛的用途。

我是新手 C++ 因此,以最简单的方式:

move能做什么?它有什么用途?

1 回复 | 直到 7 年前

Ben Voigt 7 年前

是的,这是正确的。
在你的情况下,没有明显的区别。

让我详细说明问题3: move能做什么?

std::move 如您所述,不属于 unique_ptr 但是 std 。它可以移动任何可移动的对象,而不仅仅是指针。

在特定情况下 唯一\u ptr 那就是handy release() 这允许您手动移动指针,而无需使用移动操作符。但想想例如 std::thread 或 std::fstream ,那里没有释放/重新获取操作员。

请注意 std::移动 它本身不起任何作用。有人认为它在破坏原有的同时返回一个临时的,所以一个单一的:

std::unique_ptr<A> q(new A);
std::move(q); //this does nothing!!!

将移动 q 走向虚无,摧毁目标。。。

这不是真的。所有这些 std::move() does是对右值引用的强制转换。实际上 移动分配运算符 ( operator=(T&&) )或者 移动构造函数 ( T(T&&) )这才是真正的感动。

你也可以说:

std::unique_ptr<A> q(new A);
std::unique_ptr<A> r(static_cast<std::unique_ptr<A>&&>(q));

但这很麻烦。 std::move() 更好看的是:

std::unique_ptr<A> q(new A);
std::unique_ptr<A> r(std::move(q));

推荐文章

Patrycjerz · C++标准中的移动概念

7 年前

teaspoon · cmd在执行@移动“%f”时排除子文件夹

7 年前

Remi.b · 保持原始对象的同时移动

7 年前

Hirschferkel · 如何使用apple script将文件夹移动到新位置

7 年前

user2561762 · 通过移动派生类构造基类

7 年前

neevek · 为什么move-ctor比copy-ctor慢?

7 年前

Buyuk · 为什么将std::move(object)和此对象的成员传递给函数会导致SIGSEGV[重复]

7 年前

itarato Randy Sugianto 'Yuku' · 当“移动的”对象在联合中具有“非平凡”成员时,为什么强制复制构造函数?

7 年前

Kilian Murphy · 在Netlogo中是否可以创建由面片颜色定义的边界?

7 年前

Xenial · 在向量中使用不带复制和无异常移动构造函数的对象。什么东西会断裂?我如何确认?

7 年前