代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Pravin

Angular Ag Grid客户端分页与服务器端分页

client-side ag-grid pagination angular

Pravin · 技术社区 · 1 年前

在浏览器中加载ag-Grid数据(约2000+条记录)时,我们面临着严重的性能问题。我们在一个API调用中加载DB中的所有数据,并在不分页的情况下显示所有记录。从数据库获取数据没有太大问题,因为它需要有限的时间。当数据量巨大时,浏览器会崩溃。

现在,利益相关者要求分页以提高性能和用户体验。

但是,我想知道我们是否应该选择客户端分页,这样我就可以在角度或服务器端分页中简单地启用Ag网格的分页属性,这样我每次都需要进行DB调用来加载下一页的数据。我担心DB调用的数量可能会因此而增加。

哪一个更好?当我只启用angular的分页属性时,我已经看到了加载的改进。

请注意,未来数据将继续增长。可能有20000、30000、50000条记录,以此类推。考虑数据的指数增长。我在某个地方读到,如果数据量很大,那么我们应该采用服务器端分页。这是真的吗?

0 回复 | 直到 1 年前

推荐文章

Dong3000 · Laravel5:如何在将分页数据传递给刀片之前访问分页数据

7 年前

Alex Maina · Php搜索和分页不工作

7 年前

Sergei Petrov · Django函数不返回HTML页面

7 年前

Nguyen Hoang Vu · 将分页与Spring Boot和Thymeleaf一起使用时出错

7 年前

Ivan · 分页不起作用的AJAX请求

7 年前

Manuchekhr · 语义错误类“Blog”未定义Symfony 4

7 年前

Combo · Elasticsearch分页和限制最大页数

7 年前

claudiopb · 反应js-使用分页分隔JSON返回[关闭]

7 年前

Ali Özen · Laravel 5搜索和分页url一起

7 年前

titonior · L5.6 orderBy()与paginate()结合使用多次返回同一行

7 年前