面向对象编程计算开销是多少?

见 http://code.activestate.com/recipes/546530/

这是python对象的近似大小。

OO大小的“惩罚”通常被以下能力所抵消:(a)简化处理;(b)首先在内存中保留较少的内容。

没有OO性能开销。零。在C++中,类定义是不存在的,并且在Python中剩下的是C——就像所有的动态语言一样,动态编程环境增加了一些运行时查找。大多数情况下,这些都是直接散列到字典中的。它比编译器为您解决所有问题的代码要慢。但是,它仍然非常快,开销相对较低。

C中的坏算法很容易比Python中的正确算法慢。

程序/函数编程语言也会有类似的问题。你如何在内存中存储那么多数据?结构或数组也不能工作。

您需要采取特殊步骤来管理这种数据规模。

顺便说一句:我不会以此为理由来选择OO语言。

轻微OT: flyweight design pattern 在操作大型数据集时,可以将开销降至最低。不知道你的问题的细节,我不知道它有多适用,但它值得一看…

我认为把你设计的任何缺点归咎于OOP是不公平的。就像其他编程平台一样,OO可以用于好的和不好的优化设计。这很少是编程模型本身的错误。

但是要回答你的问题:分配250000个新对象需要一些我所知道的所有OO语言的开销,所以如果你能摆脱通过同一个实例传输数据的麻烦,你可能会过得更好。

实际的C++ OO内存开销是每个对象具有虚拟方法的一个指针(4-8字节,取决于它)。然而,正如其他答案中所提到的,动态分配的默认内存分配开销可能比这要大得多。

如果你做的一半是合理的,那么与1000*8字节的双数组相比,这两种开销都不太可能有意义。如果您真的担心分配开销,您可以编写自己的分配程序——但是,首先检查一下它是否会为您带来显著的改进。

如果不知道数据的形状和所设计的包含数据的结构,就无法回答。

“开销”很大程度上取决于您选择的平台和实现。

现在,如果从一个多GB文件中读取数百万数据时出现内存问题,那么您将遇到一个算法问题,其中对象的内存消耗肯定不是最大的问题,您将更关心如何获取、处理和存储数据。

和其他海报一样。我不认为对象会给您的进程带来很大的开销。它将需要存储一个指向对象的指针,但其余的“double”将占用程序内存的99%。

你能把这些数据分成更小的子集吗?你想完成的任务是什么?我很想知道你需要内存中的所有数据来做什么。也许您可以将其序列化,或者在haskell中使用类似lazy评估的方法。

请发布一个跟进,以便我们更好地了解您的问题域。

我不认为这个问题是来自OO的开销。

如果我们接受C++作为一种面向对象语言,并且记住C++编译器是C的预处理器(至少它曾经是,当我使用C++)时,C++中所做的任何事情都是在C语言中完成的,所以开销很小。所以这将取决于图书馆。

我认为任何开销都来自解释、托管执行或内存管理。对于那些拥有工具和诀窍的人来说,很容易找出哪个是最有效的,C++或Python。

我看不出C++会增加多少可避免的开销。我对蟒蛇不太了解。

与数据集的大小相比,250K对象的开销可以忽略不计。

我认为你走错了路;不要因为这个责怪对象;-)

请定义“操纵”。如果你真的想操作4吉格的数据,为什么你想马上把它们全部放到内存中来操作它呢?

我是说,谁需要4吉格的内存呢?:)

我的一个朋友是麻省理工学院的教授,一个学生问他为什么他的图像分析程序运行如此缓慢。它是怎么建造的?每一个像素都是一个对象,并会向它的邻居发送消息!

如果我是你,我会在一个扔掉的程序中尝试。我的怀疑是,除非你的类经过非常仔细的编码,否则你会发现它花费了很多时间来分配、初始化和取消分配对象,正如布莱恩所说,你可能能够通过一组重复使用的对象来缓冲数据。

编辑:对不起。你说你用的是物体,这很好。在任何情况下,当你运行它时,你可以对它进行分析,或者(如果你是我)只是随机地读几遍调用堆栈,这将回答任何关于时间去哪里的问题。

既然您可以将数据分成两半并对其进行操作,那么我假设您是在分别处理每个记录?在我看来,您需要更改反序列化程序,一次读取一条记录,操作它,然后存储结果。

基本上,您需要一个字符串解析器类来执行peek(),它返回一个字符,知道如何跳过空格等。将一个类包装在一个能够理解您的数据格式的类周围,您应该能够让它在读取文件时一次吐出一个对象。

如果你必须经常处理这么大的数据集,你能得到一个 64-bit machine 用桶装的闸板?出于各种原因,我发现自己正在使用相当需要资源的软件(在本例中是SQL Server Analysis Services)。这种老式64位机器可能需要大量的RAM,其CPU虽然不是最先进的,但速度仍然相当快。

我有一些二手的HP工作站,并为它们安装了几个快速的SCSI磁盘。2007年年中,这些配备4或8GB RAM和5x 10 k或15 k SCSI磁盘的机器的购买成本介于1500英镑至2000英镑之间。磁盘是机器成本的一半,您可能不需要I/O性能,所以您可能不需要花费这么多。 XW9300's 我买的那种现在可以很便宜地在易趣上买到- this posting of mine 使用易趣以低价获得高规格64位设备的各种选择。您可以在易趣上为这些机器升级到16或32GB的内存,只需支付零件标价的一小部分。